ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А51-11352/07 от 30.09.2009 АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

г. Владивосток, ул. Светланская, 54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток                                    Дело №А51-11352/2007 26-134 б

«07» октября 2009 года                

Резолютивная часть определения оглашена 30.09.2009.

Определение в полном объеме изготовлено 07.10.2009.

Арбитражный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Н.Л. Бибик,

судей Д.Н. Кучинского, А.П. Филатовой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.В. Близнюком

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ликвидационной комиссии товарищества собственников жилья «Буревестник» г. Уссурийска

о признании несостоятельным (банкротом); вопрос о завершении конкурсного производства

при участии в заседании:

от должника - конкурсный управляющий ФИО1, А.Н. Ситова

от ФНС России – С.С. Верхотурова

у с т а н о в и л:

Решением  Арбитражного суда Приморского края от 19.12.2007    товарищество собственников жилья «Буревестник» г. Уссурийска признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3 Определением  02.04.2008 ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника,  конкурсным управляющим должника утверждена ФИО1

         Определением от 23.07.2009 ходатайство конкурсного управляющего о продлении конкурсного производства судом отклонено, в настоящее судебное заседание отложено рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам проведения конкурсного производства.

Конкурсный управляющий заявил ходатайство о завершении конкурсного производства, представил отчет о результатах проведения конкурсного производства, пояснил, что все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту определения – Закон о банкротстве) выполнены. Полагает, что дальнейшее продление конкурсного производства приведет к затягиванию процедуры банкротства.

Представитель уполномоченного органа возражал против завершения конкурсного производства, поскольку конкурсным управляющим не в полном объеме взыскана дебиторская задолженность.

Судебная коллегия, заслушав отчет конкурсного управляющего, доводы представителя уполномоченного органа, исследовав материалы дела и подлинные документы, считает, что конкурсное производство в отношении товарищества собственников жилья «Буревестник» подлежит завершению согласно статье 149 Закона о банкротстве.

Конкурсным управляющим выполнены в период конкурсного производства все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве.

Денежные средства, полученные от реализации имущества и взыскания дебиторской задолженности в размере 348,2 тыс. руб., направлены на текущие расходы конкурсного производства  в соответствии с пунктом 1 статьи 134 Закона о банкротстве.

Общая сумма установленных требований кредиторов согласно сформированному реестру требований кредиторов составила 1 561 769 руб. 10 коп., в том числе:  требования кредиторов второй очереди – 97 662 руб., требования кредиторов третьей очереди  – 1 464 107 руб. 10 коп.

Требования кредиторов не удовлетворены по причине недостаточности имущества должника и в соответствии с пунктом 9 статьи 142 Закона о банкротстве считаются погашенными.

Отчет конкурсного управляющего в порядке статьи 143 Закона о банкротстве представлен собранию кредиторов, счет должника в кредитном учреждении закрыт, ликвидационный баланс сдан налоговому органу, документы должника сданы на государственное хранение в муниципальное учреждение «архив Уссурийского городского округа».

Возражения уполномоченного органа против завершения конкурсного производства судебная коллегия считает необоснованными, поскольку на момент открытия конкурсного производства дебиторская задолженность составляла 513 610 руб. 64 коп. Как видно из материалов дела, в том числе исковых заявлений, требований к должникам, конкурсным управляющим велась работа по взысканию дебиторской задолженности, что привело к ее значительному уменьшению до 165 377 руб. 91 коп. Поскольку оставшаяся дебиторская задолженность была бы направлена на удовлетворение текущих расходов конкурсного производства, а не на удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр, а также учитывая неплатежеспособность населения,  конкурсный управляющий приказом №6 от 18.09.2009 списал оставшуюся дебиторскую задолженность. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

о п р е д е л и л:

         Конкурсное производство в отношении товарищества собственников жилья «Буревестник» г. Уссурийска завершить.

Конкурсному управляющему ФИО1 в течение пяти дней с даты получения определения о завершении конкурсного производства представить указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника. Соответствующая запись должна быть  внесена в реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

         Конкурсному управляющему представить суду доказательства исключения должника из единого государственного реестра юридических лиц.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.

Председательствующий                                            Н.Л. Бибик

Судьи:                                                                    Д.Н. Кучинский

                                                                                          ФИО4