ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А51-11354/12 от 02.07.2012 АС Приморского края

1148/2012-88374(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного судебного заседания

г. Владивосток

Дело № А51-11354/2012

02 июля 2012 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Куриленко В.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бегунц В.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае (ИНН2540155517, ОГРН1092540004424)

к открытому акционерному обществу «Находкинская база активного морского рыболовства» (ИНН2508007948, ОГРН1022500703851)

третье лицо: Главное управление МЧС России по Приморскому краю

о признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения

при участии в заседании:

от истца: представитель Шмелева Елена Викторовна, удостоверение № 0110 от 26.10.2011, доверенность № 03-17751 от 12.12.2011

от ответчика: представитель Ноздрина Екатерина Геннадьевна, паспорт, доверенность б/н от 11.01.2012

от третьего лица: представитель Ковшарова Анна Сергеевна,, паспорт, доверенность № 18-13 от 10.01.2012

установил: Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае обратилось


в арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Находкинская база активного морского рыболовства» о признании права собственности Российской Федерации на защитное сооружение гражданской обороны общей площадью 335,7 кв.м., общим объемом 1007 куб., вместительностью на 200 человек, являющееся частью здания - административный корпус, расположенного по адресу: Приморский край, г. Находка, ул. Пирогова, 1А; истребовании из владения ответчика вышеуказанного защитного сооружения.

Истец заявленные требования поддержал в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении, пояснил, что Территориальным Управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае обнаружено, что право собственности на объект гражданской обороны – защитное сооружение, расположенный по адресу: г. Находка, ул. Пирогова, 1А незаконно зарегистрировано за ответчиком. Ответчик владеет на праве собственности административным зданием, в состав которого входит объект гражданской обороны. В адрес истца был направлен запрос Главного Управления МЧС России по Приморскому краю о том, что МЧС просит осуществить действия по защите нарушенного права Российской Федерации. Ответчик письмом уведомил истца о том, что было зарегистрировано право собственности, в том числе на объект гражданской обороны, направили в адрес истца свидетельство о праве собственности на все здание. Истец полагает, что объект гражданской обороны не может подлежать передачи ответчику, поскольку это исключительно федеральная собственность. Истец просит признать право собственности Российской Федерации на защитное сооружение гражданской обороны общей площадью 335,7 кв.м., общим объемом 1007 куб., вместительностью на 200 человек, являющееся частью здания - административный корпус, расположенного по адресу: Приморский край, г. Находка, ул. Пирогова, 1А и истребовать из владения ответчика вышеуказанное защитное сооружение.


Ответчик по исковым требованиям возражает в соответствии с доводами, указанными в отзыве на исковое заявление, пояснил, что Теруправлению ФАУГИ направлялся паспорт убежища 1987 года, в котором указано, что назначение помещения в мирное время – гардероб, душевые для мужчин, организация, использующая убежище в мирное время – комбинат рыбной гастрономии БАМР. Ответчик указал, что убежище является подвальным помещением, в котором имеются, в том числе, душевые помещения. Ответчик пояснил, что в свидетельстве не указано об объекте гражданской обороны, свидетельство выдано на основании плана приватизации, акта оценки стоимости имущества государственного предприятия «НБАМР» на единый объект – здание – административный корпус, этажность 3, подземная этажность 1 по адресу: г. Находка, ул. Пирогова, 1А, без наложения каких либо ограничений. Ответчик также заявил об истечении срока исковой давности для предъявления требования на оспаривание зарегистрированного права. Ответчик указал, что в 2008 года им направлялись на запрос истца все документы на подвальное помещение. Ответчик указал, что в плане приватизации подвальное помещение как объект гражданской обороны не значится.

Третье лицо исковые требования поддерживает, пояснило, что структурным подразделением г. Находки были сделаны запросы и получены сведения о том, что ответчиком были заняты защитные сооружения, в связи с чем необходимо провести действия по их истребованию.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает необходимым предварительное судебное заседание отложить

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


о п р е д е л и л:

Отложить предварительное судебное заседание на 09 августа 2012 года в 14 час. 00 мин.в помещении суда по адресу: г. Владивосток, ул. Светланская, д. 54, каб. № 312 (старый корпус), телефон 222-20-51 (423), тел./факс (423) 221-53-39, дополнительную информацию по делу вы можете получить на Официальном сайте Арбитражного суда Приморского края www. primkray.arbitr.ru.

Третьему лицу: письменные пояснения на иск с нормативным и документальным обоснованием.

Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – 226-62-81, 221-53- 67.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж», размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

Судья

Куриленко В.И.



2 А51-11354/2012

3 А51-11354/2012

4 А51-11354/2012