Определение № А51-11412/06 от 10.11.2006 АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690990, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток      

10 ноября 2006 года            Дело № А51-11412/2006   -149

Судья Арбитражного суда Приморского края    Куриленко В.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником Рахваловым Д.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску (заявлению):

ОАО Приморский горно-обогатительный комбинат, ОАО Приморский горно-обогатительный комбинат

к ОАО Лермонтовская горнорудная компания в лице конкурсного управляющего Симонцева И.А., ООО Антикризисная группа Пилот, ООО Вист-Авто Центр

о признании торгов недействительными

при участии

от истца (заявителя): не явился, извещен надлежащим образом.

от ответчика ОАО "ЛГРК": Литвинова В.С., доверенность от 07.06.2006 г., паспорт, конкурсный управляющий Симонцев И.А., паспорт.

от ответчика ООО "Вист-Авто Центр": Макаров М.Е., доверенность от 17.10.2006 г., удостоверение №7967.

от ответчика ООО "АГ "Пилот": Спорыхин И.В., доверенность №09-04 от 04.09.2006 г., паспорт.

установил: Открытое акционерное общество "Приморский горно-обогатительный комбинат" обратилось с иском в суд к Открытому акционерному обществу "Лермонтовская горнорудная компания" в лице конкурсного управляющего Симонцева И.А., обществу с ограниченной ответственностью "Антикризисная группа" Пилот", обществу с ограниченной ответственностью "Вист-Авто Центр" с требованием о признании недействительными торгов от 13.06.2006 г. по продаже имущества ОАО "ЛГРК", признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи, заключенного между ОАО "ЛГРК" и ООО "Вист–Авто Центр", применении последствий недействительности сделки, обязании сторон вернуть друг другу все полученное по сделке.

          Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство об отложении судебного заседания в связи с командировкой представителя истца.

          Ответчики против заявленного ходатайства возразили, указали, что командировка одного представителя истца не влечет невозможности явки в судебное заседание другого представителя.

          Суд ходатайство рассмотрел, удовлетворил, поскольку, исходя из заявленного ходатайства, истец намерен представить в судебное заседание дополнительные доказательства.

          Ответчик ООО "Антикризисная группа "Пилот" во исполнение определения суда от 07.09.2006 г. представил в материалы дела копии документов, связанные с подготовкой и проведением торгов, подлинники на обозрение суду.

          Ответчик ОАО "ЛГРК" представил на обозрение подлинники документов: Акт приема-передачи по агентскому договору от 28.04.2006 г., отчет о выполнении обязательств по агентскому договору, протокол собрания кредиторов ОАО "ЛГРК" от 19.04.2006 г., поручение о публикации сообщения о проведении торгов, план продаж имущества ОАО "ЛГРК", Протокол выемки от 20.10.2006 г.

Руководствуясь статьей 133-136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить повторное предварительное заседание на декабря 2006 года на час. мин. в помещении суда по адресу: г. Владивосток, ул. Светланская, д. 54, каб.№    .

Явка сторон обязательна.

Судья                                                                              Куриленко В.И.