Определение № А51-11420/10 от 27.07.2010 АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

г.Владивосток                                                     Дело № А51-11420/2010

27 июля 2010 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи  Ю.А. Тимофеевой,

ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью  «Влад-Груп»

к   Администрации г. Владивостока

о взыскании 319 487 рублей

установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

В нарушении пункта 2 статьи 126 АПК РФ не предоставлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Представленные истцом документы в качестве основания предоставления отсрочки уплаты госпошлины ввиду тяжелого финансового положения признанны быть не могут, поскольку содержат данные о наличии денежных средств на счете истца за три недели до обращения истца в суд. Кроме того истцом не представлено подтверждение наличия неисполненных платежных поручений (иных исполнительных документов), предъявленных к счету в кредитной организации, что свидетельствовало о невозможности уплаты госпошлины.. Представленное постановление  от 17.08.2009 об обращении взыскания на денежные средства, вынесенное ОСП по Советскому району Владивостокского городского округа таким документом признан быть не может, поскольку не подтверждает принудительное исполнение  судебным приставом данного постановления и выставления задолженности ко взысканию с расчетного счета. Более того, состояние расчетных счетов с находящимися на них остатками денежных средств свидетельствует об отсутствии выставленных к счетам неисполненных платежных документов. 

В соответствии с п. 1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь  статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

         Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью  «Влад-Груп» оставить без движения.

Предложить истцу в срок до 17.08.2010 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Документы, необходимые для рассмотрения вопроса о принятии иска к производству, направить или представить в канцелярию арбитражного суда Приморского края (<...>) таким образом, чтобы они могли быть получены Арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При направлении в арбитражный суд документов следует ссылаться на номер определения.

Судья                                                                                   Ю.А. Тимофеевой