842/2011-76214(1)
*!9J0D5A-ceaaaj!
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г.Владивосток | Дело № А51-11545/2011 |
01 августа 2011 года |
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Колтуновой Н.В.
ознакомившись с заявлением ООО «Технический сервис» (ИНН 2536042983, ОГРН )
к Департаменту земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края (ИНН , ОГРН )
об оспаривании действий
к Департаменту земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края
установил: ООО «Технический сервис» обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмены требования Департамента об оплате за аренду земельного участка площадью 1698 кв.м., с кадастровым номером 25:28:030018:0009 расположенного в г. Владивостоке в районе ул. Пацаева 1, примерно 37 м на юг от ориентира, основанных на расчете аренды за 2006, признать оплату аренды данного участка полностью исполненной с 01.02.2006, и отменить одностороннее решение Департамента о неправомочности подписания договора аренды за № 03- 030018-Ю-В07290 от 28.09.2007.
Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд считает, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьей
75, 126, 198, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в силу следующего.
Согласно пункту 8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.
В нарушение указанной нормы права, представленные заявителем документы не заверены, некоторые представлены в нечитаемом виде.
Согласно пункту 3 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.
В нарушении указанных требований заявителем не представлено распоряжение Департамента от 15.02.2011 № 341.
В соответствии с пунктом 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности
Согласно пункту 1 статьи 199 АПК РФ заявление о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными должно соответствовать требованиям,
предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 настоящего Кодекса.
В заявлении должны быть также указаны:
1) наименование органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение, совершили оспариваемые действия (бездействие).
2) название, номер, дата принятия оспариваемого акта, решения, время совершения действий
В нарушении указанных требований заявителем в направленном в суд заявлении не указаны номер и дата оспариваемого решения Департамента земельных отношений государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства по ПК.
Кроме того заявление не содержит ссылок на нормы процессуального права (АПК РФ) на основании которых заявителем избран способ защиты в арбитражном суде нарушенных прав, то есть необходимо уточнить нормативное обоснование требований.
В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 126 АПК РФ выносит определение об оставлении заявления без движения.
Руководствуясь статьей 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
о п р е д е л и л:
Заявление ООО «Технический сервис» № 10 от 25.07.2011 оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 15.08.2011 г. представить в Арбитражный суд Приморского края: заверенные надлежащим образом документы; распоряжение Департамента от 15.02.2011 № 341; указать на основании каких норм процессуального права (АПК РФ) заявитель
обратился в арбитражный суд - уточнить нормативное обоснование требований.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 3 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия определения о возвращении заявления направляется заявителю не позднее следующего дня после дня вынесения определения или после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами.
Телефон канцелярии суда: (4232)22-04-35, факс – 26-62-81.
Адрес электронной почты суда - E-mail: info@primkray.arbitr.ru
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.
Судья | Колтунова Н.В. |
2 А51-11545/2011
3 А51-11545/2011
4 А51-11545/2011