ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А51-11612/2021 от 16.07.2021 АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о выдаче судебного приказа

г. Владивосток Дело № А51-11612/2021

16 июля 2021 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Бурова А.В.,

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточная продовольственная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Санаторий "Амурский залив" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о выдаче судебного приказа

установил: общество с ограниченной ответственностью "Дальневосточная продовольственная компания" обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Санаторий "Амурский залив" 2 070,29 руб. основного долга по договору поставки № 18 от 01.10.2018 и 19 792 руб. неустойки.

Согласно пункту 1 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, если цена заявленных требований не превышает пятьсот тысяч рублей.

Требования к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, а также к документам, подлежащим приложению к такому заявлению, установлены положениями статьи 229.3 АПК РФ.

При исследовании поданного заявления о выдаче судебного приказа суд установил, что взыскателем при обращении в арбитражный суд с данным заявлением не соблюдены требования, установленные частью 4 статьи 229.3 АПК РФ, а именно, не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 17 Постановления от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» к заявлению о выдаче судебного приказа прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо документ, подтверждающий право взыскателя на получение льготы по уплате государственной пошлины (статья 89, часть вторая статьи 123, абзац третий статьи 132 ГПК РФ, статья 105, часть 4 статьи 229.3 АПК РФ, статьи 333.36 и 333.37 НК РФ).

Между тем, заявителем данные документы к заявлению не приложены, доказательства оплаты госпошлины, указанные в приложении к заявлению (п. 8), отсутствует.

В пункте 15 Постановления № 62 разъяснено, что взыскатель обязан приложить к заявлению о выдаче судебного приказа документы, указанные в пунктах 1 - 5, 9 части 1 статьи 126 АПК РФ. В обоснование заявления о взыскании денежных сумм заявителем должны быть представлены документы, подтверждающие существующее обязательство и наступление срока его исполнения.

При исследовании поданного заявления о выдаче судебного приказа и приложенного к нему пакета документов, суд установил, что в нарушение п. 2 ч. 1 ст.229.4 АПК РФ к заявлению не приложены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.

Взыскателем к заявлению о выдаче судебного приказа, несмотря на указание в приложении к судебному приказу п. 2 договор № 18 от 01.10.2018, не приложен. Не приложены также доказательства отправки претензии и заявления о выдаче судебного приказа, УПД представлены в нечитаемом виде.

Поскольку заявителем допущены нарушения требований арбитражного процессуального законодательства, предусмотренные частью 4 статьи 229.3 АПК РФ, то заявление общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточная продовольственная компания" подлежит возврату заявителю на основании статьи 229.4 АПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 184, 188, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Дальневосточная продовольственная компания" заявление о выдаче судебного приказа.

Разъяснить взыскателю, что в силу пункта 2 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение пятнадцати дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Буров А.В.