Гражданский кодекс часть 1

установил: Общество с ограниченной ответственностью «Комбинат нерудных ископаемых Диабаз» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Национальная страховая группа «Росэнерго» в лице Иркутского филиала о взыскании 29 800 рублей ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Определением арбитражного суда Иркутской области от 08 октября 2007 года дело передано по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Приморского края в связи с тем, что заявленный иск вытекает из деятельности Дальневосточного филиала ООО Национальная страховая группа «Росэнерго», большинство доказательств и стороны договора страхования (страховой полис ААА №0130063044) находится в городе Владивостоке.

Однако, исследовав материалы дела, судом установлено, что в деле отсутствуют материалы административного дела по дорожно-транспортному происшествию, произошедшему 02 мая 2007 года на 10 км автодороги «Новосибирск-Иркутск» с участием автомобиля Нисан Санни рег.знак транзит НЕ 9904 под управлением ФИО1 и автомобиля <***> 38RUS под управлением ФИО2

Из имеющихся в материалах дела нечитаемых копий Сведений о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, от 10.05.07 и Справки о ДТП от 02.05.07 невозможно установить местонахождение органа ГАИ, в производстве которого находится административное дело по ДТП. Стороны ходатайств и заявлений в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ не заявляли. При таких обстоятельствах у Арбитражного суда Приморского края отсутствует возможность истребовать указанные материалы.

В соответствии с частью 1 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, в случае невозможности получения доказательств, находящихся на территории другого субъекта Российской Федерации, в порядке, предусмотренном статьей 66 Кодекса, вправе поручить соответствующему арбитражному суду произвести определенные процессуальные действия.

На основании вышеизложенного, с учетом обстоятельств дела, суд в порядке, предусмотренном статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым поручить Арбитражному суду Иркутской области произвести необходимые процессуальные действия для получения доказательств, находящихся на территории Иркутской области – истребовать в ОГИБДО ОВД по г.Тулуна и Тулунскому району Иркутской области материалы административного дела по дорожно-транспортному происшествию, произошедшему 02.05.2007.

Руководствуясь ст.ст.73, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Поручить Арбитражному суду Иркутской областиистребовать в ОГИБДО ОВД по г.Тулуна и Тулунскому району Иркутской области материалы административного дела по дорожно-транспортному происшествию, произошедшему 02 мая 2007 года на 10 км автодороги «Новосибирск-Иркутск» с участием автомобиля Нисан Санни рег.знак транзит НЕ 9904 под управлением ФИО1 и автомобиля <***> 38RUS под управлением ФИО2, и направить материалы административного дела в Арбитражный суд Приморского края.

Судья Овчинников В.В.