Определение № А51-11655/18 от 11.03.2019 АС Приморского края

27/2019-32565(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул.Светланская 54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Владивосток Дело № А51-11655/2018
11 марта 2019 года 

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Карандашовой Е.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем Вечерской В.С.,  рассматривая в судебном заседании дело по 

исковому заявлению Публичного акционерного общества  «Дальневосточная энергетическая компания» ИНН 2723088770, ОГРН  1072721001660, дата гос. регистрации 01.02.2007 

к Акционерному обществу «Специализированное строительное  управление» ИНН 2502001347, ОГРН 1022500535584, дата гос.  регистрации 05.12.2002 

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Артемовская  электросетевая компания» 

о взыскании 6 877 450 руб. 21 коп.,

при участии в заседании представителя ответчика Ячиной А.С. по  доверенности от 13.07.2018, представителей третьего лица Яскиной О.В.  по доверенности от 10.01.2019, Верещагиной Н.В. по доверенности от  09.02.2019, и, в отсутствие, надлежаще извещенного, истца, 

установил: ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» 

обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с
АО «Специализированное строительное управление» 6 646 043 руб.

 От истца, в ином заседании, поступило ходатайство об увеличении  исковых требований, в котором сторона, сославшись на дату устранения  допущенных ответчиком нарушений, просит взыскать задолженность по  06.04.2018 на сумму 6 877 450 руб. 21 коп. 

 В заседании, ранее, представителем истца сделано заявление о  фальсификации доказательства, в котором сторона просит проверить  достоверность представленного ответчиком письма № 122 от 26.02.2018 и в  случае фальсификации этого доказательства исключить этот документ из  числа доказательств по делу, а также устное ходатайство о назначении  экспертизы. 

 Также в заседании, ранее, представителем ООО «Артемовская  электросетевая компания» было заявлено ходатайство о назначении  экспертизы относительно обстоятельств, изложенных истцом в его устном  заявлении о назначении экспертизы; ответчиком в заседании представлено  ходатайство о назначении экспертизы в конкретном экспертном  учреждении. 

 Определением от 25.02.2019 судебное разбирательство по делу было  отложено. 

 От истца поступило ходатайство, в котором сторона, сославшись на  невозможность явки представителя, просит отложить судебное заседание  по делу. 

 Ответчик по ходатайству возразил, представитель третьего лица  ходатайство поддержал. 

Выслушав пояснения представителей, учитывая не предоставление  истцом документов в обоснование ходатайства, в том числе в  подтверждение невозможности обеспечить явку иного специалиста в  судебный процесс, суд не находит правовых оснований для  удовлетворения ходатайства истца. 

 Вместе с тем, учитывая, что определением от 25.02.2019 истцу, в  рамках проверки судом заявления о фальсификации доказательства, было  предложено представить дополнительные документы, однако судебный акт  стороной не исполнен, суд полагает необходимым отложить судебное  разбирательство по делу, с целью предоставления истцом дополнительных  доказательств по делу. 

 Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 158, 159, 161 АПК  РФ, 

 о п р е д е л и л:

 Отложить судебное разбирательство по делу, а также разрешение по  существу заявления о фальсификации доказательства, ходатайства  третьего лица о назначении экспертизы, а также ходатайства ответчика 

о назначении экспертизы в конкретном экспертном учреждении

на 19 марта 2019 на 13 часов 00 минут в помещении Арбитражного  суда Приморского края по адресу: г.Владивосток, ул.Светланская, 54,  каб.607, тел.(423) 222-20-42. 

 Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – 226-62-81, 221-53- 67. 

 Суд, повторно, предлагает истцу, в рамках проверки обоснованности  заявления о фальсификации, представить документы, позволяющие  установить обстоятельства, связанные с использованием штампов в  обществе для проставления входящих отметок о получении документов, в  том числе выписку из журнала регистрации печатей и штампов, 

обозреваемого судом, в ходе судебного заседания, положение (иной  документ) о подразделении (отделе) общества, ведущего учет печатей и  штампов общества, иные первичные документы, позволяющие суду с  объективной достоверностью установить вид и перечень штампов,  используемых, при проставлении отметок на входящей корреспонденции,  поступившей в ПАО «ДЭК» в спорный период; кроме того, истцу  представить сведения о работнике, производящего регистрацию  документов 26.02.2018, сведения о работнике, в должностные обязанности  которого входит проведение регистрации входящей корреспонденции,  должностную инструкцию, распоряжение о реорганизации Артемовского  отделения ПАО «ДЭК». 

 Лицам, участвующим в деле, подготовить вопросы для эксперта, а  также определить перечень экспертных учреждений. 

 Подать документы процессуального характера в электронном виде в  арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в  системе подачи документов «Электронный страж». 

 Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте  суда http://primkray.arbitr.ru. 

Судья Карандашова Е.В.