Определение № А51-11813/18 от 31.08.2018 АС Приморского края

2018/2018-123882(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о предоставлении рассрочки исполнения решения  г. Владивосток Дело № А51-11813/2018 

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.А. Самофал, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.В. Филимоненко,  рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального  предпринимателя Мамедова Хабила Акиф Оглы о рассрочке исполнения  судебного акта по делу по заявлению управления Министерства внутренних  дел Российской Федерации по городу Владивостоку (ИНН 2538033670,  ОГРН 1032501897636, дата государственной регистрации в качестве  юридического лица 01.02.2003) 

к индивидуальному предпринимателю Мамедову Хабилу Акиф Оглы (ИНН  253913602583, ОГРНИП 312254316700010, дата государственной  регистрации в качестве индивидуального предпринимателя 15.06.2012) 

о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи  14.17.1 КоАП РФ (протокол от 24.05.2018 ПК-25 № 160676958) 

при участии в заседании: стороны не явились, извещены;

установил: управление Министерства внутренних дел Российской  Федерации по городу Владивостоку (далее – заявитель, УМВД по 

г. Владивостоку, административный орган) обратилось в арбитражный суд с 

заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Мамедова  Хабила Акиф Оглы (далее – ответчик, предприниматель, предприниматель  Х.А. Мамедов) к административной ответственности, предусмотренной  частью 2 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). 

Решением Арбитражного суда Приморского края от 17.07.2018 суд  признал индивидуального предпринимателя Мамедова Хабила Акиф Оглы  виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ, и привлек его к  административной ответственности в виде штрафа в сумме 50 000 рублей с  конфискацией контрафактного товара, явившегося предметом  административного правонарушения. 

Предприниматель обратился в арбитражный суд с заявлением о  рассрочке исполнения решения в части взыскания административного  штрафа. 

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте  судебного заседания, не явились, что не препятствует рассмотрению дела на  основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Как следует из заявления о предоставлении рассрочки исполнения  решения суда в части взыскания административного штрафа  предприниматель просит суд представить рассрочку уплаты штрафа в  размере 50 000 рублей сроком на шесть месяцев в период с августа 2018  года по январь 2019 года. 

УМВД по г. Владивостоку письменный отзыв на ходатайство суду не  представило, свою правовую позицию по заявленному ходатайству не  выразило. 

Рассмотрев заявление предпринимателя о предоставлении рассрочки  уплаты административного штрафа, суд пришел к следующим выводам. 

На момент рассмотрения заявления ответчика о рассрочке исполнения  судебного акта указанный административный штраф ответчиком не  уплачен. 

В соответствии с частью 1 статьи 324 АПК РФ при наличии  обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный  суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника  или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить  исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения. 

В Определении от 18.12.2003 № 467-О Конституционный Суд  Российской Федерации указал, что АПК РФ не содержит перечня оснований  для отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, а лишь  устанавливает критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие  исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом  конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех  обстоятельств дела, с соблюдением баланса интересов лиц, участвующих в  деле. 

Однако согласно части 2 статьи 31.5 КоАП РФ с учетом  материального положения лица, привлеченного к административной  ответственности, уплата административного штрафа может быть  рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими  постановление. 

Решение по настоящему делу от 17.07.2018 вступило в законную силу  01.08.2018. Учитывая, что в силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом,  привлеченным к административной ответственности, не позднее  шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении  административного штрафа в законную силу, и при этом срок уплаты  штрафа исчисляется с учетом части 3 статьи 113 АПК РФ, штраф должен  был быть уплачен ответчиком не позднее 25.10.2018. 

Соответственно, уплата административного штрафа в размере 50 000  рублей, обязанность по уплате которого в силу закона должна быть  исполнена предпринимателем в срок до 25.10.2018, может быть рассрочена  с учетом срока добровольной уплаты на пять месяцев.  

Изучив представленные документы, суд считает возможным  предоставить рассрочку уплаты административного штрафа в размере  50 000 рублей частями в период с сентября 2018 года по январь 2019 года  включительно по 10 000 (десять тысяч) рублей ежемесячно. 

Начать исполнение указанного административного наказания следует  с 03.09.2018. 

Соответствующие суммы должны быть уплачены предпринимателем  добровольно, в случае нарушения установленного судом графика уплаты  решение будет направлено на принудительное исполнение. 

Руководствуясь статьей 31.5 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, статьями 184-185, 324 Арбитражного процессуального  кодекса РФ, суд 

о п р е д е л и л:

Предоставить индивидуальному предпринимателю ФИО1 рассрочку исполнения решения Арбитражного суда  Приморского края от 17.07.2018 по делу № А51-11813/2018 с обязанностью  погашения суммы административного штрафа в размере 50 000 рублей  частями в период с сентября 2018 года по январь 2019 года включительно  по 10 000 (десять тысяч) рублей ежемесячно. 

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его  вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный  суд Приморского края. 

Судья Д.А. Самофал