Определение № А51-11850/11 от 12.07.2012 АС Приморского края

28/2012-93819(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Кобко Е.В., при ведении протокола секретарем Козловой Н.Е. рассмотрев заявление о предоставлении отсрочки, рассрочки, о приостановлении исполнительного производства по исковому заявлению ОАО Владивосток Авиа (ИНН2502011786) к ОАО Международный аэропорт Владивосток (ИНН2502035642) о взыскании неосновательного обогащения

при участии: явились от истца представитель Приходько Т.В. доверенность №261101-10-159 от 04.07.2011, паспорт; от ответчика: представитель Дерябин А.Л. доверенность №65/Д от 28.06.2012, паспорт; представитель Старжинский А.В. доверенность №67/Д от 04.07.2012, паспорт;

установил: ОАО «Международный аэропорт Владивосток» обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением об отсрочке исполнения решения арбитражного суда Приморского края от 08.12.2011 по делу №А51- 11850/2011 сроком до 30.11.2012, рассрочке исполнения решения арбитражного суда Приморского края от 08.12.2011 по делу №А51- 11850/2011 сроком на 21 месяц начиная с 30.11.2012 г., о приостановлении исполнительного производства до вступления в законную силу определения по рассмотрению заявления об отсрочке, рассрочке.

В судебное заседание не явился судебный пристав-исполнитель, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в

связи с чем суд рассмотрел дело в его отсутствие по имеющимся материалам дела.

Заявитель поддержал свои требования, пояснил, что его заявление вызвано необходимостью обеспечить бесперебойную и качественную работу аэропорта и всех его служб во время проведения САММИТа АТЭС, в связи с чем все финансовые ресурсы должны быть направлены на подготовку и организацию работы инфраструктуры международного аэропорта Владивосток. Однако, в настоящее время в связи с исполнением данного решения были арестованы счета заявителя в Сбербанке. Кроме того, единовременное исполнение судебного акта может привести к невозможности выплаты заработной платы работникам.

Представитель ОАО «Владивосток Авиа» пояснил, что им был сделан анализ финансово-экономического состояния ответчика по состоянию на 31.12.2011 исходя из данных размещенных на официальном сайте компании, из чего можно сделать вывод о хорошем финансовом состоянии предприятия, наличии достаточной прибыли у ответчика для погашения задолженности без предоставления отсрочки и рассрочки. Взыскатель считает заявление необоснованным, полагает, что у ответчика стабильное финансовое положение и в результате неоплаты денежных средств может быть не выплачена заработная плата работникам ОАО «Владивосток Авиа».

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд считает возможным удовлетворить заявление должника частично в силу следующих обстоятельств.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 08.12.2011 удовлетворены требования ОАО «Владивосток Авиа» о взыскании с ОАО Международный аэропорт Владивосток неосновательного обогащения в размере 16 594 166, 79 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 351 848, 12 руб., расходов по оплате государственной пошлине в размере 117 730 руб.

Пунктом 1 статьи 37 Федерального Закона Российской Федерации от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В силу статьи 324 АПК РФ арбитражный суд по заявлению ответчика вправе предоставить рассрочку исполнения решения при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.

По смыслу указанных норм рассрочка исполнения судебного акта означает предоставление должнику права произвести исполнение в более поздний срок частями, а под отсрочкой понимается исполнение судебного акта спустя определенный промежуток времени и допускается лишь в каждом конкретном случае при действительном наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта полностью.

Суд считает обоснованным требования о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения до 30.11.2012 г. ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, ответчик не располагает суммой необходимой для погашения имеющейся задолженности, на расчетные счета ответчика в Сбербанке наложен арест.

Материалами дела подтверждается, что в настоящее время все финансовые средства ОАО «Международный аэропорт Владивосток» направлены на подготовку аэропорта к САММИТу АТЭС, на развитие имеющейся инфраструктуры и строительство новых объектов в составе аэропорта, необходимых для качественной и надежной работы аэропорта и всех его служб во время проведения САММИТа АТЭС.

Как следует из выписки из протокола № 03-12 заседания Совета директоров ОАО «Международный аэропорт Владивосток» от 24.04.2012 рекомендовано общему собранию акционеров Общества чистую прибыль,

полученную по итогам работы Общества в 2011 году между акционерами не распределять, дивиденды не начислять и не выплачивать; указанную чистую прибыль оставить в распоряжении Общества, направив на финансирование строительства инфраструктурных объектов в районе нового АВК, финансирование предусмотренной бюджетом социальной программы.

Таким образом, доводы взыскателя о наличии у должника прибыли достаточной для погашения задолженности материалами дела не подтверждается.

Учитывая, что должник является единственным предприятием, обеспечивающим работу международного аэропорта во время проведения САММИТа АТЭС, и отсутствие денежных средств для погашения имеющейся задолженности, суд считает необходимым предоставить ОАО «Международный аэропорт Владивосток» отсрочки сроком до 30.11.2012 г.

Исследовав представленные заявителем документы, суд считает возможным предоставить рассрочку исполнения судебного акта сроком на 6 месяцев начиная с 30.11.2012 г. равными частями, которая будет производиться за счет получаемой прибыли, иной производственной и хозяйственной деятельности предприятия.

В остальной части требования о предоставлении рассрочки сроком до июля 2014 года суд считает необходимым отказать, ввиду необоснованности заявленного периода и невозможности погасить задолженность в более короткий срок.

Суд не принимает во внимание ссылки взыскателя на документы об оплате им услуг должнику, поскольку как следует из материалов дела, данные денежные средства направляются в том числе и на подготовку аэропорта к встрече делегаций государств-участников САММИТа АТЭС.

Суд считает необоснованным ходатайство ОАО «Международный аэропорт Владивосток» о приостановлении исполнительного производства до вступления в законную силу определения по рассмотрению вопроса о предоставлении отсрочки, рассрочки, поскольку вопрос о предоставлении

отсрочки, рассрочки рассмотрен в настоящем судебном заседании, определение подлежит немедленному исполнению, возможность обжалования данного судебного акта не приостанавливает его исполнения.

Руководствуясь статьями 184, 324, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

В удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнительного производства отказать.

Предоставить ОАО «Международный аэропорт Владивосток» отсрочку исполнения решения Арбитражного суда Приморского края по делу № А51- 11850/2011 до 30.11.2012 г.

Предоставить ОАО «Международный аэропорт Владивосток» рассрочку исполнения решения Арбитражного суда Приморского края по делу № А51-11850/2011 сроком на шесть месяцев начиная с 30.11.2012 г. равными частями.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.