ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А51-11872/09 от 03.08.2009 АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

г.Владивосток                                                               Дело № А51-11872/2009

03 августа 2009 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Голоузовой О.В.

ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя ФИО1

к ФГУП «Ростехинвентаризация»

3-е лицо – открытое акционерное общество «Владивостокский морской рыбный порт»

о признании незаконным действия ФГУП «Ростехинвентаризация» по составлению технического паспорта на объект, сохранившийся в результате физического износа (административное здание) площадью застройки 381 кв.м., сохранностью 5,3% (лит.2), инвентарный номер №05:401:001:0036025000:0003 и обязании ответчика устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем отмены технического паспорта и восстановления записи о сносе объекта в едином государственном реестре объектов капитального строительства

установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В части 1 статьи 199 АПК РФ указано, что Заявление о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 АПК РФ.

Пунктом 2 части 2 статьи 125 АПК РФ предусмотрено, что в исковом заявлении должны быть указаны наименование истца, его место нахождения, если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В нарушение данных норм в заявлении не указаны дата и место рождения заявителя.

Учитывая изложенное, руководствуясь  статьями 125, 128, 204 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до .08.2009 г. представить в Арбитражный суд Приморского края:

уточненное заявление с указанием даты и места рождения заявителя.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.        

Судья                                                О.В. Голоузова