Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Е.В. Володькиной, рассмотрев заявление финансового управляющего Рудниковой Маргариты Михайловны о направлении запроса в регистрирующие органы в рамках дела по заявлению Поповой Ольги Геннадьевны (14.03.1974 года рождения, место рождения: г. Артем Приморского края, адрес регистрации: Приморский край, г. Дальнегорск, проспект 50 лет Октября, д. 5 кв. 2, ИНН 250500436508, СНИЛС 112-798-177-73) о признании несостоятельной (банкротом)

установил:

Попова Ольга Геннадьевна обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).

Определением от 25.07.2023 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 21.09.2023 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством об истребовании документов и информации в отношении должника.

Исследовав материалы дела, оценив доводы финансового управляющего, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению ходатайство об истребовании доказательств ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 7 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления; финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества (пункт 8 названной статьи).

Праву финансового управляющего получать информацию о должнике корреспондирует его обязанность принимать меры по выявлению имущества Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-12025/2023 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал
государственных услуг (ЕСИА).

гражданина и обеспечению сохранности этого имущества, по проведению анализа финансового состояния гражданина.

Согласно пункту 10 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, предоставляются финансовому управляющему в соответствии с требованиями, установленными федеральными законами.

Вместе с тем судом установлена невозможность получения финансовым управляющим необходимых для рассмотрения дела доказательств в самостоятельном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

В то же время суд не усматривает наличие оснований для удовлетворения заявления финансового управляющего в части истребования сведений касательно регистрации усыновления (удочерения). Согласно пункту 1 и 2 статьи 139 Семейного кодекса Российской Федерации тайна усыновления ребенка охраняется законом. Судьи, вынесшие решение об усыновлении ребенка, или должностные лица, осуществившие государственную регистрацию усыновления, а также лица, иным образом осведомленные об усыновлении, обязаны сохранять тайну усыновления ребенка. Лица, указанные в пункте 1 названной статьи, разгласившие тайну усыновления ребенка против воли его усыновителей, привлекаются к ответственности в установленном законом порядке. Охрана законом тайны усыновления предусмотрена и пунктом 1 статьи 47 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния». В силу пункта 2 указанной статьи работники органов записи актов гражданского состояния не вправе без согласия усыновителей (усыновителя) сообщать какие-либо сведения об усыновлении и выдавать документы, из содержания которых видно, что усыновители (усыновитель) не являются родителями (родителем) усыновленного ребенка.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 60 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018, из приведенных норм следует, что разглашение тайны усыновления под угрозой привлечения к ответственности в установленном законом порядке не допускается против воли усыновителей. В рассматриваемом случае судом учитывается, что для проведения процедуры банкротства должника финансовому управляющему достаточно получить сведения о наличии у должника детей и сведений, позволяющих установить их личность, что может быть достигнуто посредством истребования из органа ЗАГС сведений о государственной регистрации рождения детей.

При указанных обстоятельствах заявление финансового управляющего об истребовании доказательств подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с частью 7 статьи 66 АПК РФ лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд.

Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно в соответствии с частью 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом в соответствии с частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации налагается судебный штраф.

Руководствуясь статьями 66, 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Истребовать из Департамент ЗАГС Приморского края (690091, Россия, Приморский край, Владивосток, ул. А. Фокина, 18) следующие сведения в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Артем Приморского края, адрес регистрации: <...> Октября, д. 5 кв. 2, ИНН <***>, СНИЛС <***>) копии записей актов в отношении должника:

• о государственной регистрации заключения брака;
• о государственной регистрации расторжения брака;
• о государственной регистрации перемены имени;
• о государственной регистрации рождения детей;

• о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния;

о государственной регистрации усыновления (удочерения).

Истребуемые документы необходимо направить в Арбитражный суд Приморского края почтовым отправлением или нарочным в канцелярию с тем расчетом, чтобы они были получены в срок не позднее 30.11.2023.

Судья Е.В. Володькина