Определение № А51-12201/2019170026/19 от 24.12.2019 АС Приморского края

2101/2019-186878(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исключении имущества из конкурсной массы  г. Владивосток Дело № А51-12201/2019 170026/19 

Резолютивная часть определения оглашена 24 декабря 2019 года.  Определение в полном объеме изготовлено 26 декабря 2019 года. 

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Сухецкой К.А.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем Трайковским Д.С.,  рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1  об исключении единовременной выплаты из конкурсной массы по делу о  несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН  <***>, СНИЛС <***>, 22.06.1978 года рожд., урож. г.  Уссурийск Приморского края, место жительства: <...>) 

при участии:
от должника – ФИО2 по доверенности от 29.04.2019, паспорт.

установил:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд  Приморского края с заявлением о признании себя несостоятельным  (банкротом). 

Определением от 13.06.2019 заявление принято к производству  Арбитражного суда Приморского края, назначено судебное заседание по  проверке обоснованности заявления. 

Решением Арбитражного суда Приморского края от 04.09.2019  ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в  отношении него введена процедура реализации имущества должника  сроком на пять месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО3. Соответствующие сведения опубликованы в газете  «Коммерсантъ» от 14.09.2019 № 167(6647). 

Определением суда от 02.12.2019 заявление принято к рассмотрению,  назначено судебное заседание по рассмотрению заявления. 

В судебное заседание прибыл представитель должника, который  поддержал заявленное требование, представил запрошенные судом  документы (свидетельство о рождении должника, свидетельство о смерти  его отца), иные лица, участвующие в деле, явку представителей не  обеспечили, о времени и месте заседание извещены надлежаще, в связи с  чем суд в порядке статьи 156 АПК РФ, проводит судебное заседание в  отсутствие лиц, участвующих в деле. Через канцелярию суда от  финансового управляющего поступил отзыв, согласно которому оставляет  разрешение ходатайства на усмотрение суда. 

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 №  127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», частью 1 статьи 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о  несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по 

правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями,  установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о  несостоятельности (банкротстве). 

Согласно пунктам 2 и 3 статьи 213.25 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по  мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле  о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из  конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с  федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным  документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на  удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества  гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с  положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч  рублей. 

Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной  массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается  арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть  обжаловано. Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не  может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским  процессуальным законодательством. 

В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему  имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с  законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан,  на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается  гражданским процессуальным законодательством (часть 1 статьи 446  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). 

В пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с 

введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности 

(банкротстве) граждан» разъяснено, что при рассмотрении дел о  банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды  должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса  между имущественными интересами кредиторов и личными правами  должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство  личности). 

Как следует из материалов дела, доводы должника обоснованы  необходимостью исключения из конкурсной массы денежных средств в  сумме 10 000 руб., перечисленные ему работодателем по случаю смерти  отца. Данное перечисление денежных средств подтверждается справкой  работодателя должника ПАО «Сбербанк» от 26.11.2019 № 04-06-02-3225. 

В статье 446 Гражданского процессуального кодекса Российской  Федерации приведен перечень принадлежащего гражданину-должнику на  праве собственности имущества, на которое не может быть обращено  взыскание по исполнительным документам. 

Виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание,  названы в ст. 101 Закона об исполнительном производстве. К ним, среди  прочих, относятся следующие доходы: компенсационные выплаты,  установленные законодательством Российской Федерации о труде: а) в  связи со служебной командировкой, с переводом, приемом или  направлением на работу в другую местность; б) в связи с изнашиванием  инструмента, принадлежащего работнику; в) денежные суммы,  выплачиваемые организацией в связи с рождением ребенка, со смертью  родных, с регистрацией брака. 

Исходя из выше изложенного денежные средства в размере 10 000  руб. перечисленные работодателем должника по случаю смерти отца  должника относятся к компенсационным выплатам, установленным  законодательством Российской Федерации о труде. 

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив  доводы заявителя, в целях соблюдения баланса интересов должника, с  одной стороны, и кредиторов, имеющих право на получение  удовлетворения за счет конкурсной массы, с другой стороны, суд исключает  из конкурсной массы Власенко Евгения Сергеевича денежные средства в  сумме 10 000 руб., перечисленные ему работодателем по случаю смерти  отца. 

Руководствуясь статьями 184, 185 и 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

о п р е д е л и л:

Исключить из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве  должника, ФИО1 денежные средства в сумме  10 000 руб., перечисленные ему работодателем по случаю смерти отца. 

Определение может быть обжаловано в установленном законом  порядке через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный  апелляционной суд. 

Судья Сухецкая  К.А. 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 15.05.2019 23:21:14

 Кому выдана Сухецкая Ксения Александровна