Определение № А51-12404/09 от 28.04.2010 АС Приморского края

842/2010-44370(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Светланская 54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Колтуновой Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Романовой С.В.

ознакомившись с заявлением 1976 Отделение морской инженерной службы (1976 ОМИС)

к Управлению муниципального имущества градостроительства и архитектуры г. Владивостока

третьи лица: ООО «ПКФ Сватко», Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае; ООО «Фонд помощи беспризорным детям»; Квартирно- эксплуатационная служба ТОФ; Министерство обороны РФ; Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ПК;

об оспаривании распоряжения

при участии

от заявителя: Захарова-Шкода А.В., 0508549080, доверенность от 22.03.2010 сроком на 1 год, Губин П.Н. 0503488654, доверенность №11/1873 от 22.06.2009 сроком на 1 год;

Военный прокурор ТОФ Конюшенко С.В., удост. № 004499;

от ответчика: – Салыкова Л.В., удост 2712, доверенность №12/41-22 от 11.01.2010 по 31.12.2010;

третье лицо: ООО ПКФ «Сватко» – Тур Т.Ю., адвокат, удост. № 1160, доверенность от 08.09.2009 сроком на 6 месяцев;

ООО «Фонд помощи беспризорным детям»- Селифанов В.С. паспорт 6408 705170 директор, Быков С.П. 0504036351, доверенность 24.02.2009 на 3 месяца, Очкал И.В., 0501291933, доверенность от 01.03.2010;

Территориальное Управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в ПК – Лутченко Д.А., 0505268536, доверенность №03-3287 от 19.03.2010;

КЭС ТОФ – не явились, извещены;

Министерство Обороны – не явились, извещены;

Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ПК – не явились, извещены;

установил: установил: 1976 отделение морской инженерной службы обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным Распоряжения Управление муниципального имущества, градостроительства и архитектуры г.Владивостока от 22.08.2008 № 1893 «Об утверждении проекта границ земельного участка в г.Владивостоке в районе ул.Катерная, 2 ООО «Фонд помощи беспризорным детям г.Владивостока, для целей не связанных со строительством (детский спортивно-технический яхт-клуб)».

Военный прокурор ТОФ заявил ходатайство о допуске к участию в деле в порядке ст.52 АПК РФ, считает, что разрешение данного спора затрагивает интересы Российской Федерации.

Представителем ОМИС заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства в закрытом судебном заседании с целью представления в материалы дела в качестве доказательств секретных документов.

Секретные документы, представленные КЭС ТОФ находятся в режимном-секретном подразделении арбитражного суда.

По существу заявленных требований представитель заявителя поддержал свою позицию по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик возразил по заявленным требованиям, по основаниям, изложенным в письменном отзыве, считаю, что спорный земельный участок относится категории земель «земли населенных пунктов».

Представитель Территориального управления Росимущества пояснил, что по техническим причинам управление не может представить выписку из реестра запрошенную судом. По существу заявленных требований указал, что Распоряжение 1955 года является действующим, схемы это достоверный источник доказательства и земли относятся к федеральной собственности, поддерживают требования заявителя.

Представители ООО «Фонд помощи беспризорным детям»- возражают по заявленным требованиям, представили в материалы дела письменный отзыв, копию заключения, считают, что на спорном земельном участке отсутствуют объекты недвижимости, которые принадлежат ОМИС, в связи, с чем доказательств нарушения прав заявителя отсутствуют, просят в удовлетворении в заявленных требованиях отказать.

В письменном отзыве на иск КЭУ ТОФ, просит признать незаконным Распоряжение Управления Муниципального имущества, градостроительства и архитектуры.

Заявитель заявил ходатайство о проведении судебной экспертизы, просит назначить геодезическую экспертизу.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 16 час. 15 мин. 28.04.2010.

После перерыва судебное заседание продолжено с участием того же представителя заявителя, от ответчика явилась Юртаева Т.Б., удост. № 3606, доверенность 12/4-23 от 11.01.2010 сроком до 31.12.2010.; от ТУ Росимущетва явился еще один представитель - Бровченко Ю.М., удост.

0004, доверенность 03-271 от 19.01.2010, Военный прокурор ТОФ, те же представители ООО «ПКФ Сватко», ООО «Фонд помощи беспризорным детям».

Представитель ООО ПКФ «Сватко» заявленные требования поддерживает по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просит удовлетворить заявление ОМИС 1976 в полном объеме и признать недействительным Распоряжение УМИГА г. Владивостока от 22.08.2008, №1893 « Об утверждении проекта границ земельного участка».

Военный прокурор определился с правовой позицией, указал, что поддерживает требования 1976 ОМИС, считает, что нарушен порядок перевода земель из категории земли обороны в земли населенных пунктов.

ООО «Фонд помощи беспризорным детям» представили в материалы дела дополнительные возражения, считают, что Распоряжение не является правоустанавливающим документом, просят в иске 1976 ОМИС отказать.

Представитель Росимущество приобщил в материалы дела письменный отзыв и выписки о 6 объектах военного городка.

В связи с необходимостью приобщения дополнительных доказательств, представленных КЭС ТОФ, суд считает необходимым продолжить судебное разбирательство в закрытом судебном заседании.

Руководствуясь статьями 11, 137, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Назначить закрытое судебное разбирательство на 26 мая 2010 года на 11 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Приморского края по адресу: г.Владивосток, ул.Светланская, 54, каб. 105.

Заявителю – представить лесоустроительное дело 2002г. (надлежаще заверенные копии в материалы дела);

Суд повторно предлагает заявителю подтвердить свои полномочия в отношении спорного земельного участка; представить схемы расположения, а также письменные пояснения относительно объектов недвижимого имущества МО РФ находящихся в непосредственной близости к спорному земельному участку (на схемах указать подъездные пути к объектам, документы и пояснения по их использованию).

Ответчику – представить письменные пояснения и схему размещения относительно объекта строительства - «открытого спорткомплекса», обозначенного на Ген.плане под № 17;

Суд повторно обязывает УМИГА представить схему расположения спорного земельного участка с нанесением границ мест общего пользования, в том числе с указанием подъездов-проходов к смежным объектам, а также с нанесением красных линий и иных градостроительных ограничений.

Военному прокурору ТОФ – письменный отзыв.

Министерство обороны РФ – представить письменный отзыв с нормативным и документальным обоснованием своим доводов; пояснения и документы относительно прав 1976 ОМИС на спорный земельный участок.

Квартирно-эксплуатационной службе ТОФ – обязать представить учредительные документы (документы по реорганизации); представить в материалы дела надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих права 1976 ОМИС на спорный земельный участок; документы, определяющие границы земель, переданных 1976 ОМИС; (на схемах указать подъездные пути к объектам, документы и пояснения по их использованию), а так же графическое изображение возможного наложения земельных участков; подготовить письменные пояснения относительно земельных участков под объектами недвижимого имущества переданных 1976 ОМИС на праве оперативного управления

находящимися в непосредственной близости к спорному земельному участку, указать площадь и границы этих участков с учетом норм площади, необходимой для использования этих объектов, с графическим нанесением этих границ.

ТУ ФАУГИ – представить схему расположения объектов федеральной собственности относительно границ спорного земельного участка (кадастровый номер участка 25:28:030013:153); подготовить письменные пояснения по земельным участкам под объектами недвижимого имущества необходимым для использования этих объектов, с графическим нанесением этих границ; представить выписку из реестра федеральной собственности в отношении земель, в состав которых входит спорный земельный участок.

Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю – представить письменные пояснения и документы, на основании которых в Генеральный план внесены сведения об отнесении спорного земельного участка к землям населенных пунктов.

Сторонам обеспечить явку представителей, с надлежаще оформленными справками о допуске и предписаниями.