ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А51-12465/201815788 от 22.07.2019 АС Приморского края

30/2019-106371(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О назначении судебной экспертизы

г. Владивосток Дело № А51-12465/2018 15788  22 июля 2019 года 

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Бойко Ю.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Булгаковой И.О., 

рассмотрев заявление акционерного общества «Солид Банк» о признании  недействительной сделки и применении последствия недействительности  сделки 

к Цыганкову Сергею Ивановичу и Букаревой Анастасии Владимировны 

в рамках дела по заявлению акционерного общества «Солид Банк» (ИНН  4101011782, ОГРН 1024100000121, дата регистрации 20.09.2002) 

о признании должника – Цыганкова Сергея Ивановича (ИНН  253811765003, дата рождения 09.06.1983, место рождения г.Владивосток)  несостоятельным (банкротом), 

третьи лица: Романова Валентина Владимировна
при участии:

от АО «Солид Банк» - Суховей Л.С. по доверенности от 14.01.2018,  паспорт 

от Цыганкова С.И., Букаревой А.В. - представитель Горяный А.В. по  доверенностям от 01.11.2018, удостоверение адвоката 


у с т а н о в и л:

Определением Арбитражного суда Приморского края от 12.07.2018  в отношении Цыганкова Сергея Ивановича введена процедура  реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим  должником утвержден Наумец Сергей Федорович. 

 В арбитражный суд поступило заявление АО «Солид Банк» о  признании недействительным брачного договора от 12.08.2015,  заключенного между ФИО1 и ФИО2, удостоверенного нотариусом ВГО покровской  В.И., зарегистрированного в реестр за № 10-5598, в отношении следующего  имущества: 

- 1-комнатная квартира, площадью 37,6 кв.м., расположенная по адресу:  <...>; 

- земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу:  Приморский край, Надеждинский район, межселенная территория Малая  пустынная падь, кадастровый номер: 25:10:011200:128; 

- земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу:  Приморский край, Надеждинский район, межселенная территория Малая  пустынная падь, кадастровый номер: 25:10:011200:141; 

- автомобиль марки Lexus RX450H, 2011 года выпуска, 

и применении последствий недействительности сделки, путем возврата в  конкурсную массу полученного по недействительным сделкам имущества,  а именно обязать ФИО3 вернуть в  конкурсную массу долю в общем имуществе супругов. 

Определением от 12.11.2018 ФИО4  привлечена к участию в рассмотрении обособленного спора в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора. 

Определением от 21.01.2019 ФИО5 привлечен  к участию в рассмотрении обособленного спора в качестве третьего лица, 


не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета  спора. 

ФИО5 и ФИО4, финансовый управляющий, извещенные  надлежащим образом, в настоящее судебное заседание не явились, в связи  с чем суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, рассматривает дело в их  отсутствие по имеющимся материалам дела. 

Представителем банка заявлено ходатайство о проведении судебной  оценочной экспертизы действительной рыночной стоимости спорного  имущества, отчужденного по оспариваемым сделкам, проведение которой  просит поручить эксперту ООО «Центр развития инвестиций»  ФИО6. 

Представитель ответчиков возражал против назначения экспертизы и  предложенного экспертного учреждения, указав, что в проведении оценки  нет необходимости. 

В судебном заседании 17.07.2019 для возможности ответчикам  представить дополнительные документы в отношении спорного имущества  объявлялся перерыв в порядке статьи 163 АПК РФ до 15 часов 30 мин.  22.07.2019, о чем сделано публичное объявление путем размещения  информации о перерыве и продолжении судебного заседания на  официальном сайте суда (Информационное письмо Президиума Высшего  Арбитражного суда РФ от 19.09.2006 года № 113 «О применении статьи  163 АПК РФ»). По окончании перерыва судебное заседание продолжено. 

Представитель ответчиков продолжал возражать против проведения  экспертизы, предложил свое экспертное учреждение – ООО «Краевой  центр оценки» эксперт ФИО7 

 В силу части 1 статьи 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при  рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний,  арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица,  участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. 


Частью 1 статьи 83 АПК РФ предусмотрено, что экспертиза  проводится государственными судебными экспертами государственного  судебно-экспертного учреждения и иными экспертами из числа лиц,  обладающих специальными знаниями, в соответствии с федеральным  законом. 

 Рассмотрев кандидатуру представленного банком эксперта  ФИО6, сроки и стоимость проведения экспертизы, суд счел  возможным поручить проведение экспертизы эксперту ООО «Центр  развития инвестиций» ФИО6, поскольку стаж его  работы в области экспертизы и оценки больше стажа эксперта,  предложенного ответчиком. 

В материалах обособленного спора имеются документы на экспертное  учреждение, документы, подтверждающие образование, квалификацию  эксперта ФИО6, в депозит суда банком внесены денежные  средства на оплату экспертизы. 

В соответствии с частью 2 статьи 82 АПК РФ право определения  перечня и содержания вопросов, по которым должна быть проведена  экспертиза, определяются судом, назначившим эту экспертизу. 

С учетом вышеизложенного, в отсутствие разногласий сторон, суд  считает необходимым поставить перед экспертами вопросы, заявленные  банком, поскольку их содержание соответствуют целям экспертизы. 

Экспертным учреждением указано, что срок экспертизы будет  составлять 15 рабочих дней с момента предоставления документов. 

С учетом назначения экспертизы, необходимости поступления и  ознакомления сторон с ее результатами, суд откладывает рассмотрение  обособленного спора. 

 Руководствуясь статьями 82, 136, 184 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

о п р е д е л и л:


Удовлетворить ходатайство АО «Солид Банк» о назначении судебной  оценочной экспертизы в отношении спорного имущества. 

Назначить по делу судебную экспертизу по определению рыночной  стоимости спорных квартиры, земельных участков и автомобиля. 

Проведение экспертизы поручить эксперту ООО «Центр развития  инвестиций» ФИО6 (<...>). 

Разъяснить эксперту права и обязанности эксперта, предусмотренные  ст.55 АПК РФ, а именно обязанность дать объективное заключение по  поставленным вопросам, право с разрешения арбитражного суда  знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях,  задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям, заявлять  ходатайство о предоставлении ему дополнительных материалов, право  отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы его  специальных знаний, а также в случае, если представленные ему  материалы недостаточны для дачи заключения, а также предупредить  эксперта об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо  ложного заключения. 

 На разрешение эксперта поставить следующий вопрос: 

 Определить рыночную стоимость по состоянию на  12.08.2015 следующего имущества: 

 автомобиля марки Lexus RX450H, 2011 года выпуска 2011 года  выпуска, государственный регистрационный знак Р346 МА125; 

 земельного участка, площадью 1500 кв.м., расположенный по  адресу: Приморский край, Надежденский район, межселенная территория  Малая Пустынная падь, кадастровый номер: 25:10:011200:128. 

 земельного участка, площадью 1500 кв.м., расположенный по  адресу: Приморский край, Надежденский район, межселенная территория 


Малая Пустынная падь, кадастровый номер: 25:10:011200:141. 

 В распоряжение эксперта представить копии следующих  документов: технические и кадастровые паспорта с планом и иные  технические документы в отношении квартиры и земельных участков;  правоустанавливающие и правоподтверждающие документы на квартиру и  земельные участки; договор купли-продажи, паспорт и карточка учета  транспортного средства. 

 Установить срок для проведения экспертизы до 30.08.2019 с учетом  предоставления заключения в материалы судебного дела, в  сопроводительном письме указать номер дела № А51-12465/2018 142184 и  дату судебного заседания 30.09.2019, представить счет на оплату. 

 Эксперт имеет право на досрочное представление экспертного  заключения. 

Если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства,  которые имеют значение для дела и по поводу которых ему не были  поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах  в свое заключение. 

Отложить рассмотрение заявления по итогам проведенной  экспертизы в судебное заседание на 30 сентября 2019 года в 15 час. 30 мин.  в помещении Арбитражного суда Приморского края по адресу:  <...>, каб. 115. 

Сторонам в срок до 23.09.2019 представить письменные пояснения с  учетом заключения эксперта. 

Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – <***>, 221-53- 27. 

Подать документы процессуального характера в электронном виде в  арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе  подачи документов «Электронный страж». 

Судья Элект ронная п одпись  действит ельна. ФИО8

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 16.05.2019 7:09:21

 Кому выдана ФИО8


Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями
судей по делу № А51-12465/2018 на информационном ресурсе «Картотека
арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:
Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал
государственных услуг (ЕСИА).