Гражданский кодекс часть 1

Резолютивная часть судебного акта оглашена 16 апреля 2018 года. Полный текст в соответствии со ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изготовлен в соответствии с датой указанной в настоящем судебном акте.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Н.В.Колтуновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.В.Ткаченко

рассмотрев в судебном заседании по заявлению ФИО1 (ИНН <***>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Камчатская область, Соболевский район, пос.Прибойный, адрес регистрации по месту жительства: Приморский край, Хасанский район, пгт.Славянка, ул.50 Лет Октября д.14 кв.7, СНИЛС <***>)

о признании себя несостоятельным (банкротом),

заявление ПАО «Сбербанк» о включении требований

при участии в судебном заседании:

от кредитора: ФИО2 (доверенность от 12.02.2018г., паспорт)

финансовый управляющий: извещен, не явился

установил:

ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Определением от 23.06.2017 заявление ФИО1 принято к производству арбитражного суда.

Решением суда от 18.07.2017г. (резолютивная часть решения оглашена 14.07.2017г.) в отношении ФИО1 введена реализация имущества сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО3. Рассмотрение дела назначено в судебное заседание на 23.01.2018г. в 11 час. 00. Объявление о введении процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ №137 от 29.07.2017, стр. 126.

ПАО «Сбербанк» 03.08.2017 обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по обязательным платежам в размере 3 534 779 853 рубля 38 копеек -основного долга, а также 349 221 491 рубль 64 копейки неустойки, подтвержденной решением третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 11.05.2017г. по делу №Т/ВКД/17/1940.

Представитель кредитора поддержал заявленные требования, уточняет заявление на сумму третейского сбора в размере 500 000 рублей.

Поскольку заявленное уточнение не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц, судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение истца принимается.

Возражений в отношении заявленных требований в материалы дела не заявлено.

Из материалов дела судом установлено следующее, что 28.05.2015 между ПАО Сбербанк (банк) и ООО «Торговый дом «Транзит-ДВ» (заемщик) заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №700150019.

В соответствии с п. 1 Кредитного договора (в редакции дополнительного соглашения № 2 от 28.04.2016) Кредитор обязуется открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию для финансирования текущей деятельности, в т.ч. внешнеторговое финансирование на срок по 28.11.2016 г. с лимитом в сумме 520 000 000 рублей под переменную процентную ставку 17,35-18,35% годовых в зависимости от: размера выручки по контрактам (договорам) внутреннего, внешнего рынка (ов), поступившей на счета № 40702810150260141842, 40702840450260141842, открытые заемщиком у кредитора (до 100 млн. руб. и выше); суммы среднедневных остатков по счетам № 40702810150260141842, 40702840450260141842, открытые заемщиком у кредитора за расчетный период (до 30 011 000 руб. и свыше); доли перечисления заработной платы (включая премии, пенсии, пособия, стипендии, материальную помощь и т.п.) со счетов № 40702810150260141842, 40702840450260141842, открытых заемщиком у кредитора, на счета работников у кредитора в общем фонде оплаты труда заемщика за расчетный период (до 20% и свыше).

Проценты начисляются на сумму фактической задолженности по кредиту начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), и по дату полного погашения кредита (включительно). Уплата процентов производится 20 июня 2015 г. и далее ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца и в дату полного погашения кредита, или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п. 6.1. кредитного договора даты, при условии выборки лимита кредитной линии в полном объеме и/или после даты окончания периода доступности в сумме начисленных на указанную дату процентов (включительно).

По кредитному договору установлены следующие платежи:

-плата за привлечение финансирования в размере 1% годовых от максимального лимита задолженности; взимается в даты, установленные для уплаты процентов;

-плата за пользование лимитом кредитной линии - 1,1% годовых от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствии с п. 3.1. кредитного договора; начисление платы производится за период с даты начала действия лимита по дату окончания периода доступности (31.08.2015) или по дату полного погашения кредита, осуществленного ранее даты окончания периода доступности, при условии выборки лимита кредитной линии в полном объеме (включительно); уплачивается в даты уплаты процентов.

-плата за досрочный возврат кредита, начисляется на досрочно возвращаемую сумму кредита; размер платы устанавливается в зависимости от периода, в котором произведено досрочное погашение ссудной задолженности по кредиту: с 28.05.2015 по 29.02.2016 - 6% годовых; -с 01.03.2016 по 31.07.2016-3% годовых; с 01.08.2016 по28.11.2016 -0

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или комиссионных платежей, за исключением платы за досрочный возврат кредита, заемщик уплачивает неустойку в размере максимального размера переменной процентной ставки, указанной в п. 4.1. кредитного договора, увеличенной в 2 раза, в процентах годовых; начисляется на сумму пророченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Во исполнение п. 3.2 кредитного договора банк перечислил заемщику сумму кредита на счет заемщика, что подтверждается платежными поручениями № 937044 от 19.06.2015, № 719078 от 18.06.2015, № 521166 от 03.07.2015, № 527749 от 24.06.2015, № 452253 от 02.07.2015, № 252530 от 22.06.2015, № 133504 от 30.06.2015.

В силу п. 7.1.8. кредитного договора кредитор имеет право прекратить выдачу кредита и/или потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам, а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случае: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, что подтверждается расчетом задолженности.

По состоянию на 21.02.2017 г. обязательства заемщика перед банком по кредитному договору составляют сумму 653 499 124 рубля, в том числе: просроченная плата за привлечение финансирования - 802 586 рублей 97 копеек; просроченная задолженность по процентам - 58 531 127 рублей 74 копейки; просроченная ссудная задолженность - 520 000 000 рублей; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 11 997 628 рублей 81 копейка; неустойка за несвоевременное погашение кредита - 56 172 139 рублей 80 копеек; пеня по плате за привлечение финансирования - 275 640 рублей 68 копеек; неустойка за нарушение условий, указанная в п. 11.5 кредитного договора - 5 720 000 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства с ФИО1 № 700150019-7 от 18.06.2015.

Согласно п. 1.1. договора поручительства Поручитель принял на себя обязательство отвечать перед банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п. 1.3. договора поручительства, поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью в соответствии с условиями заключенного кредитного договора.

Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за пользование лимитом кредитной линии, платы за досрочный возврат кредита, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору (п. 2.1. договора поручительства)

Поручитель согласен на право банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором (2.3 договора поручительств).

Учитывая то, что обязательства по Кредитному договору Заемщиком надлежащим образом не исполнялись, Кредитор направил требование о погашении кредита заемщику ООО «Торговый дом «Транзит-ДВ», а также залогодателям и поручителям, в т.ч. поручителю ФИО1, однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

Также 09.07.2015 между ПАО Сбербанк (банк) и ООО «Торговый дом «Транзит-ДВ» (заемщик) заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии №700150046.

В соответствии с п. 1 кредитного договора (в редакции дополнительного соглашения № 3 от 28.04.2016) банкобязуется открыть заемщику возобновляемую кредитную линию для осуществления текущей деятельности, в т.ч. внешнеторговое финансирование, на срок по 01.07.2016 г. с лимитом в сумме 800 000 000 рублей под переменную процентную ставку 13,5-12,5% годовых в зависимости от: размера выручки по контрактам (договорам) внутреннего, внешнего рынка (ов), поступившей на счета № 40702810150260141842, 40702840450260141842, открытые заемщиком у кредитора (до 300 млн. руб. и выше); доли перечисления заработной платы (включая премии, пенсии, пособия, стипендии, материальную помощь и т.п.) со счетов № 40702810150260141842, 40702840450260141842, открытых заемщиком у кредитора, на счета работников у кредитора в общем фонде оплаты труда заемщика за расчетный период (до 20% и свыше); доли перечисления заработной платы (включая премии, пенсии, пособия, стипендии, материальную помощь и т.п.) со счетов № 40702810150260141842, 40702840450260141842, открытых заемщиком у кредитора, на счета работников у кредитора в общем фонде оплаты труда заемщика за расчетный период не менее доли кредитора в кредитном портфеле группы компаний «Транзит-ДВ», умноженной на коэффициент 0,9.

Проценты начисляются на сумму фактической задолженности по кредиту начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), и по дату полного погашения кредита (включительно). Уплата процентов производится 20 июля 2015 г. и далее ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца и в дату полного погашения кредита, или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п. 6.1. кредитного договора 1 даты, в сумме начисленных на указанную дату процентов (включительно).

По кредитному договору 1 установлены следующие платежи:

- плата за привлечение финансирования в размере 1% годовых от лимита, указанного в п. 1.1. кредитного договора 1; взимается в даты, установленные для уплаты процентов;

- плата за пользование лимитом кредитной линии - 0,96% годовых от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствии с п. 3.1. кредитного договора 1; начисление платы производится за период с даты начала действия лимита (не включая эту дату) по дату полного погашения кредита (включительно); уплачивается в установленные условиями кредитного договора 1 даты уплаты процентов, в сумме начисленной на указанные даты (включительно) платы.

- плата за досрочный возврат кредита в случае погашения кредита (полностью или частично) ранее установленной п. 6.1. кредитного договора 1 даты без предварительного письменного уведомления или при уведомлении менее чем за 14 рабочих дней до даты погашения (включительно, при этом дата поступления уведомления кредитору в расчет количества дней не включается); размер платы устанавливается в зависимости от периода, в котором произведено досрочное погашение ссудной задолженности по кредиту: с 09.07.2015 по 20.01.2017- 5% годовых; с 21.01.2017 по 20.11.2017 - 2,5% годовых; -с21.11.2017 по 08.07.2018-0.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или комиссионных платежей, за исключением платы за досрочный возврат кредита, заемщик уплачивает неустойку в размере ставки рефинансирования (учетной ставки) Банка России, увеличенной в 3 раза, в процентах годовых; начисляется на сумму пророченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В каждом из случаев/при неисполнении заемщиком каждого из обязательств, предусмотренных п. 7.1.8.5, 8.2.5, 8.2.6, 8.2.7, 8.2.8, 8.2.11, 8.2.13-8.2.19, 12.3-12.14, 10.1, 10.2, 12.3-12.14 кредитного договора 1, обязательства, по которым заемщику предоставляется отсрочка выполнения в соответствии с п. 9.2 кредитного договора 1, заемщик по требованию кредитора в соответствии с п. 7.1.14 кредитного договора 1 уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы лимита, указанной в п. 1.1. кредитного договора 1. Неустойка уплачивается в первую дату уплаты процентов после даты выявления факта невыполнения условий, указанных в данных пунктах кредитного договора 1.

За нарушение условий, указанных в п. 7.1.8.1, 8.2.11, 8.2.13, 8.2.14, 8.2.18, 8.2.19, 12.5, 12.7, 12.9, 12.13, 2.14 кредитного договора 1 заемщик уплачивает кредитору неустойку размере 5 200 000 рублей, неустойка уплачивается в даты уплаты процентов в течение 6 мес. равными долями, начиная с мая 2016.

Во исполнение п. 3.2 кредитного договора банк перечислил заемщику сумму кредита на счет заемщика, что подтверждается платежными поручениями № 309116 от 10.07.2015, № 823623 от 15.07.2015, № 10214 от 16.07.2015, № 603986 от 21.07.2015, № 820738 от 23.07.2015, №238106 от 04.09.2015.

В силу п. 7.1.8. кредитного договора 1 кредитор имеет право прекратить выдачу кредита . и/или потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями кредитного договора 1, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам, а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору 1.

Ввиду того, что заемщиком не исполнялись взятые на себя обязательства по кредитному договору 1, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, что подтверждается расчетом задолженности.

По состоянию на 21.02.2017 г. обязательства заемщика перед банком по кредитному договору составляют сумму 816 604 044 рубля 31 копейку, в том числе: просроченная плата за использование лимита- 1 841 рубль 60 копеек; просроченная плата за привлечение финансирования - 2 255 434 рубля 83 копейки; просроченная задолженность по процентам - 16 198 205,62 руб.; просроченная ссудная задолженность - 569 562 514 рублей 54 копейки; неустойка за несвоевременную уплату процентов -3 418 712 рублей 90 копеек; неустойка за несвоевременное погашение кредита - 219 451 372 рубля 89 копеек; неустойка за просрочку платы за использование лимита – 490 рублей 10 копеек; пеня по плате за привлечение финансирования - 515 471 рубль 83 копейки; неустойка за нарушение условий, указанная в п. 11.5 кредитного договора - 5 200 000 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства с ФИО1 № 700150046-6 от 20.08.2015.

Согласно п. 2.1 договора поручительств поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за пользование лимитом кредитной линии, платы за досрочный возврат кредита, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Договор поручительства с ФИО1 заключен на срок по 08.07.2021.

Учитывая то, что обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполнялись, банк направил требование о погашении кредита заемщику ООО «Торговый дом «Транзит-ДВ», а также залогодателям и поручителям, в т.ч. поручителю ФИО1, однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

20.08.2015 между ПАО Сбербанк (банк) и ООО «Торговый дом «Транзит-ДВ» (заемщик) заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №700150058.

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора (в редакции дополнительного соглашения № 2 от 28.04.2016) кредитор обязуется открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию для погашения текущей задолженности по договорам: кредитный договор (кредитная линия) № 00003/15/14-13 от 03.07.2013; кредитный договор (кредитная линия) № 00003/15/26-13 от 19.09.2013; кредитный договор (кредитная линия) № 00003/15/30-13 от 27.09.2013; кредитный договор (кредитная линия) № 00003/15/21-14 от 26.09.2014; кредитный договор (кредитная линия) № 00003/15/04-14 от 01.04.2014, заключенным между заемщиком и ОАО «Банк Москвы», в т.ч. на цели финансирования затрат по поставке товара по экспортным контрактам (внешнеторговое финансирование), на срок по 19 августа 2019 г. с лимитом 2 170 000 000 (Два миллиарда сто семьдесят миллионов) рублей.

Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 12,5% годовых.

Уплата процентов производится 25.09.2015г. и далее ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца и в дату полного погашения кредита, или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п. 6.1. кредитного договора 2 даты, при условии выборки лимита кредитной линии в полном объеме и/или после даты окончания периода доступности в сумме начисленных на указанную дату процентов (включительно).

По кредитному договору 2 установлены следующие платежи:

-плата за пользование лимитом кредитной линии - 0,5% годовых от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствии с п. 3.1. кредитного договора 2; начисление платы производится за период с даты начала действия лимита по дату окончания периода доступности (26.11.2015) или по дату полного погашения кредита, осуществленного ранее даты окончания периода доступности, при условии выборки лимита кредитной линии в полном объеме (включительно); уплачивается в даты уплаты процентов.

-плата за досрочный возврат кредита - 2,5% годовых на досрочно возвращаемую сумму кредита за 3 рабочих дня

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или комиссионных платежей, за исключением платы за досрочный возврат кредита, заемщик уплачивает неустойку в размере ставки рефинансирования (учетной ставки) Банка России, увеличенной в 3 раза, в процентах годовых; начисляется на сумму пророченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

За нарушение условий, указанных в п. 7.1.8.1., 8.2.10, 8.2.16-8.1.18, 8.2.25, 8.2.26, 8.2.27, 8.2.28, 8.2.29, 9.1.1-9.1.4, 9.1.12-9.1.14, 9.2, 12.2, 12.9, 12.10 кредитного договора 2, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 30 380 000 (Тридцать миллионов триста восемьдесят тысяч) рублей, неустойка уплачивается в даты уплаты процентов в течение 6 мес. равными долями, начиная с мая 2016 г.

Во исполнение п. 3.2 кредитного договора банк перечислил заемщику сумму кредита на счет заемщика, что подтверждается платежным поручением № 986541 от 01.09.2015.

В силу п. 7.1.8. кредитного договора 2 кредитор имеет право прекратить выдачу кредита и/или потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями кредитного договора, при этом банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам, а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору.

Ввиду того, что заемщик не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, образовалась просроченная задолженность, что подтверждается расчетом задолженности.

По состоянию на 21.02.2017 г. обязательства заемщика перед банком по кредитному договору составляют сумму 2 492 024 111 рублей 61 копейку, в том числе: просроченная плата за привлечение финансирования - 19 989 697 рублей 56 копеек; плата за привлечение финансирования - 59 452 рубля 05 копеек; просроченная задолженность по процентам - 233 581 639 рублей 70 копеек; проценты за кредит — 623 287 рублей 67 копеек; просроченная ссудная задолженность - 330 000 000 рублей; ссудная задолженность - 1 820 000 000 рублей; пеня по плате за привлечение финансирования - 2 443 290 рублей 60 копеек; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 29 938 322 рубля 74 копейки; неустойка за несвоевременное погашение кредита - 25 008 421 рубль 29 копеек; неустойка за нарушение условий, указанная в п. 11.5 кредитного договора - 30 380 000 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с ФИО1 № 700150058-6 от 20.08.2015.

Согласно п. 2.1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за пользование лимитом кредитной линии, платы за досрочный возврат кредита, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Договоры поручительства заключен на срок по 19.08.2022 г.

Учитывая то, что обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполнялись, кредитор направил требование о погашении кредита заемщику ООО «Торговый дом «Транзит-ДВ», а также залогодателям и поручителям, в т.ч. поручителю ФИО1, однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

Ввиду неисполнения заемщиком/поручителями обязательств вышеперечисленным кредитным договорам Банк обратился в Постоянно действующий Третейский суд при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» с иском к ФИО1, ФИО4 о взыскании солидарно задолженности по 3 кредитным договорам, а также взыскании расходов по оплате третейского сбора.

Решением третейского суда от 04.05.2017 г. по делу № Т/ВДК/17/1940 исковые требования банка были удовлетворены частично, а именно: 1) взыскана с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Приморского отделения № 8635 задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 700150019
по состоянию на 21.02.2017 г. в размере 647 779 124 рублей, из них: просроченная плата за привлечение финансирования - 802 586 рублей 97 копеек; просроченная задолженность по процентам - 58 531 127 рублей 74 копейки; просроченная ссудная задолженность - 520 000 000 рублей; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 11 997 628 рублей 81 копейка; неустойка за несвоевременное погашение кредита - 56 172 139 рублей 80 копеек; пеня по плате за привлечение финансирования - 275 640 рублей 68 копеек; 2) взыскана с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Приморского отделения №
8635 задолженность по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 700150046 от 09.07.2015 г. в сумме 811 404 044,31 руб., из них: просроченная плата за использование лимита -1 841 рубль 60 копеек; просроченная плата за привлечение финансирования - 2 255 434 рубля 83 копейки; просроченная задолженность по процентам - 16 198 205 рублей 62 копейки; просроченная ссудная задолженность - 569 562 514 рублей 54 копейки; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 3 418 712 рублей 90 копеек; неустойка за несвоевременное погашение кредита 219 451 372 рубля 89 копеек; неустойка за просрочку платы за использование лимита – 490 рублей 10 копеек; пеня по плате за привлечение финансирования - 515 471 рубль 83 копейки; 3) взыскана с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Приморского отделения №
8635 задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 700150058 от 20.08.2015 г. в сумме 2 461 644 111 рублей 61 копейка, из них: просроченная плата за привлечение финансирования - 19 989 697 рублей 56 копеек; плата за привлечение финансирования - 59 452 рубля 05 копеек; просроченная задолженность по процентам - 233 581 639 рублей 70 копеек; проценты за кредит - 623 287 рублей 67 копеек; просроченная ссудная задолженность - 330 000 000 рублей; ссудная задолженность - 1 820 000 000 рублей; пеня по плате за привлечение финансирования - 2 443 290 рублей 60 копеек; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 29 938 322 рубля 74 копейки; неустойка за несвоевременное погашение кредита - 25 008 421 рубль 29 копеек; 4) взысканы расходы по уплате третейского сбора в размере 500 000 рублей.

19.05.2017 г. Банк обратился в Первомайский районный суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда НАП, однако заявление в настоящее время не рассмотрено.

Поскольку исполнение обязательств основного заемщика обеспечено поручительством ФИО1 банк обратился с настоящим заявлением к должнику, просит признать обоснованной и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженность в размере 3 534 779 853 рубля 38 копеек -основного долга, а также 349 221 491 рубль 64 копейки неустойки.

Исследовав материалы дела, оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом произведенных в рамках указанных договоров платежей, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в силу следующего.

Отношения, сложившиеся между сторонами, подлежат регулированию нормами главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – «ГК РФ») по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вступившие в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому дело обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица ( часть 2 статьи 69 АПК РФ).

Как следует из конституционно-правового смысла положений статьи 69, выявленного Постановлением Конституционного Суда РФ от 21.12.2011 N 30-П (пункт 3.1.) в данном основании для освобождения от доказывания проявляется преюдициальность как свойство законной силы судебных решений, общеобязательность и исполнимость которых в качестве актов судебной власти обусловлены ее прерогативами. Признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

Обязательства должника подтверждаются судебными актами: решением третейского суда от 04.05.2017 г. по делу № Т/ВДК/17/1940.

По правилам, предусмотренным статьями 361 и 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части; при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно пункту 51 названного Постановления кредитор имеет право на установление его требований как в деле основного должника, так и поручителя (в том числе, если поручитель несет субсидиарную ответственность), а при наличии нескольких поручителей – и в деле о банкротстве каждого из них.

При рассмотрении споров между кредитором, должником и поручителем, несущим солидарную ответственность с должником, судам следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить иски одновременно к должнику и поручителю; только к должнику или только к поручителю (пункт 7 названного Постановления).

В частности, названное право возникает у кредитора в том случае, когда основной должник признан банкротом, поскольку согласно пункту 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания его банкротом срок исполнения его обязательств считается наступившим.

При этом, правовой смысл пункта 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации подразумевает дополнительный характер поручительства, как способа обеспечения исполнения обязательства, в связи с чем оно само по себе не порождает денежного обязательства и не может рассматриваться в отрыве от основного обязательства, исполнение которого оно обеспечивает, поскольку именно основное обязательство определяет объем ответственности поручителя.

Кроме того, сведений о расторжении договоров поручительств или признания их недействительными суду не представлено. Договора поручительства согласованы сторонами по всем существенным условиям.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, заслушав пояснения представителя кредитора, суд считает заявленные требования ПАО «Сбербанк» в размере 3 534 779 853 рубля 38 копеек -основного долга, а также 349 221 491 рубль 64 копейки неустойки обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов в соответствии с пунктом 4 статьи 134 и статьей 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Руководствуясь статьями 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Признать обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника - ФИО1 требования ПАО «Сбербанк» в размере сумме 3534779853руб. 38коп -основного долга, а также 349 221 491руб. 64 коп – неустойки.

Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение 10 дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления определения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Колтунова Н.В.