Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Кучинского Д.Н., ознакомившись сзаявлением ФИО1 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2,

установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя как гражданина банкротом.

Решением арбитражного суда от 13.09.2019 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО3

27.04.2020 ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением об отмене сделки должника Спичка Ю.И. по разделу общего имущества с бывшей супругой Спичкой Н.В. при расторжении брака и включить общее имущество бывших супругов в конкурсную массу.

Заявителю предлагается письменно уточнить, что именно он просить признать недействительным со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, определить круг лиц - участников сделки и решить вопрос с извещением данных лиц, определить вид и количество сделок и, соответственно, размер подлежащей уплате государственной пошлины, а также представить в обоснование своих требований документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования в силу пункта 3 статьи 126 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 30.04.2020 заявление было оставлено без движения до 11.06.2020.

В установленный срок обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, заявителем не устранены.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, то арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Возвратить заявление ФИО1.

Выдать ФИО1 справку на возврат государственной пошлины в размере 6000 руб. уплаченной по чек-ордеру от 20.04.2020.

Заявителем в материалы дела не представлен оригинал чек-ордера.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Приложение:

Заявление в электронном виде и приложенные документы на 2-х листах.

Судья Кучинский Д.Н.