Определение № А51-12774/11 от 15.08.2011 АС Приморского края

853/2011-82407(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи И.В.Ширяева,

ознакомившись с исковым заявлением Сухаревой Людмилы Валентиновны, Степанец Людмилы Васильевны, Комарова Валерия Константиновича

к Обществу с ограниченной ответственностью «Востокстройпусконаладка»

об отмене решения общего собрания учредителей

установил:

Сухарева Людмила Валентиновна, Степанец Людмила Васильевна, Комаров Валерий Константинович обратились в Арбитражный суд Приморского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Востокстройпусконаладка» об отмене решения общего собрания учредителей.

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

В нарушение пункта 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлены доказательства, подтверждающие, что истцы являются участниками Общества с

ограниченной ответственностью «Востокстройпусконаладка», что дает им право на подписание искового заявления.

В нарушение пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ РФ от 27.07.2010 N 228-ФЗ) истцы не представили к материалам искового заявления выписки из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

1

Поскольку исковые требования заявлены в порядке главы 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцами

3

нарушены требования предусмотренные частью 2 статьи 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлена выписка из единого государственного реестра юридических лиц или иные документы, подтверждающие государственную регистрацию юридического лица и содержащие сведения об его адресе (месте нахождения) и государственном регистрационном номере в отношении юридического лица, участником которого является истец.

В соответствии с пунктом 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Сухаревой Людмилы Валентиновны, Степанец Людмилы Васильевны, Комарова Валерия Константиновича оставить без движения.

Предложить истцам в срок до 06.09.2011 исправить допущенные нарушения.

Документы необходимо представить таким образом, чтобы они могли быть получены судом до истечения, установленного настоящим определением срока. При направлении в арбитражный суд документов следует ссылаться на номер дела.

В случае невозможности представления документов в установленный срок, незамедлительно уведомить об этом суд.

Адрес для корреспонденции: 690091, г. Владивосток, ул.Светланская, 54.

Телефон канцелярии суда: (4232)22-04-35, факс – 26-62-81.

Адрес электронной почты суда - E-mail: info@primkray.arbitr.ru

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.primkray.arbitr.ru.

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья И.В.Ширяев