ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А51-12966/2016187158/20177538/18 от 09.10.2018 АС Приморского края

7/2018-143891(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Светланская 54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток Дело № А51-12966/2016 187158/2017 7538/2018 

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Н.В. Колтуновой , 

протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания  Одинокова Д.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  публичного акционерного общества «Дальневосточный банк» (ИНН  1022500000786, ОГРН 2540016961, дата государственной регистрации в  качестве юридического лица: 19.06.1992, место нахождения: 690990,  г.Владивосток, ул. Верхнепортвая 27-А); 

к обществу с ограниченной ответственностью «ТРИА-ТРАНС» (ИНН  2510011324, ОГРН 1072510000331; место нахождения: Приморский край,  г.Спасск- Дальний, ул. Хабаровская, 2 А) о признании несостоятельным  (банкротом), заявление конкурсного управляющего Моисеенко Г.П. о  признании сделок, совершенных должником недействительными 

при участии в заседании:
конкурсный управляющий: Моисеенко Г.П., паспорт;
от заявителя по делу – Лутаенко А.И. (паспорт, довер. 11.01.2018);


от ответчика Селиванова М.А.: представитель Гордейчик А.В. по  доверенности от 07.05.2018, паспорт, 

Селиванов М.А. лично (паспорт);
от Николаец В.А.: Моткин (паспорт, доверенность от 07.05.2018г.)
от Азарова А.А. – Казымов Ю.С. (паспорт, доверенность 06.06.2018)
установил:

 Публичное акционерное общество «Дальневосточный банк»  17.06.2016 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании  общества с ограниченной ответственностью «ТРИА-ТРАНС»  несостоятельным (банкротом). 

Определением суда от 17.06.2016 заявление принято к производству,  возбуждено производство по делу несостоятельности (банкротстве) ООО  «ТРИА-ТРАНС». 

Определением суда от 12.09.2016 (резолютивная часть определения  объявлена 05.09.2016) в отношении ООО «ТРИА-ТРАНС» введена  процедура банкротства наблюдение, временным управляющим должника  утвержден ФИО1. Объявление о введении  процедуры наблюдение опубликовано в газете «Коммерсантъ» от  28.05.2016 № 93, стр.73. 

Решением суда от 06.04.2017 ООО «ТРИА-ТРАНС» признано  несостоятельным (банкротом) открыто конкурсное производство,  конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2. Объявление о введении процедуры реализации имущества  опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 15.04.2017 № 66 стр.25. 

Конкурсный управляющий ФИО2 обратился в арбитражный  суд с заявлением о признании сделок, совершенных должником,  недействительными, 

 Публичное акционерное общество «Дальневосточный банк»  17.06.2016 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании 


общества с ограниченной ответственностью «ТРИА-ТРАНС»  несостоятельным (банкротом). 

Определением суда от 17.06.2016 заявление принято к  производству, возбуждено производство по делу несостоятельности  (банкротстве) ООО «ТРИА-ТРАНС». 

Определением суда от 12.09.2016 (резолютивная часть определения  объявлена 05.09.2016) в отношении ООО «ТРИА-ТРАНС» введена  процедура банкротства наблюдение, временным управляющим должника  утвержден ФИО1. Объявление о введении  процедуры наблюдение опубликовано в газете «Коммерсантъ» от  28.05.2016 № 93, стр.73. 

Решением суда от 06.04.2017 ООО «ТРИА-ТРАНС» признано  несостоятельным (банкротом) открыто конкурсное производство,  конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2. Объявление о введении процедуры реализации имущества  опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 15.04.2017 № 66 стр.25. 

Конкурсный управляющий должника - ФИО2 обратился в  арбитражный суд с заявлением о признании сделок, совершенных  должником, недействительными. 

Определением суда от 17.01.2017 по делу № А51-12966/2016 сделки  должника заключенные с ФИО3 и ООО «Октан» выделены в  отдельные производства - №№ 7538/2018 и 7539/2018 соответственно. 

В настоящем деле (обособленный спор № 187158/2017)  рассматривается заявление об оспаривании сделки - договор № 1 купли- продажи недвижимого имущества от 01 апреля 2016г. заключенной  должником с ФИО4 (рег. № 25-25/004- 25/004/003/2016-1848/2 от 01.07.2016) (ж/д путь от тупика до стрелки,  протяженность 205 м., кад. № 25:32:000000:6448, адрес: г. Спасск-  Дальний, ул. Гоголя, д. 21/б.) 


Конкурсный управляющий обратился с ходатайством об  объединении обособленных споров в одно производство для совместного  рассмотрения. 

Судом установлено, что по делу (обособленный спор № 7538/2018) об  оспаривании сделок - Договора № 1 купли-продажи недвижимого  имущества от 16 июня 2015 г. заключенного должником и ФИО3 (свидетельство о гос. регистр. права 25-АВ 453542  от 02/07/2015) (сооружение кадастровый номер 25:32:000000:6623, адрес:  Приморский край, г. Спасск- Дальний, ул.Гоголя, д.21/б ); и Договора № 1  купли-продажи земельного участка от 16 июня 2015 г. заключенного  должником и ФИО3 (рег. № 25-25/004- 25/020/001/2015-2854/1 от 02.07.2015). (зем. уч. пл. 20321 кв. м. кад. №  25:32:020301:703, для производственной базы, г. Спасск- Дальний,  ул.Гоголя, д.21/б) предмет спора совпадает с рассматриваемым, поскольку  недвижимое имущество - ж/д путь от тупика до стрелки, реализованное по  договору № 1 купли-продажи недвижимого имущества от 01 апреля 2016г.  заключенной должником с ФИО4 находится на  земельном участке, реализованном по договору № 1 купли-продажи  земельного участка от 16 июня 2015г. заключенного должником с  ФИО3. 

Учитывая принцип единства судьбы земельного участка и прочно  связанных с ним объектов, суд считает, что данные дела взаимосвязаны  между собой по предмету спора, и следовательно, должны быть  объединены для совместного рассмотрения на основании ст.130 АПК РФ

В судебном заседании представитель ФИО3  заявил ходатайство о назначении экспертизы, поясняет, что денежные  средства для проведения экспертизы внесены, настаивает на кандидатуре  ФИО5 из ООО «Дальневосточная оценочная компания».  Возражений относительно назначения экспертизы не заявлено. 

Рассмотрев ходатайство о назначении судебной экспертизы, суд 


удовлетворяет ходатайство в силу следующего. 

По правилам части 1 статьи 82 АПК РФ для разъяснения  возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных  знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица,  участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. 

В силу части 1 статьи 87 АПК РФ при недостаточной ясности или  полноте заключения эксперта, а также при возникновении вопросов в  отношении ранее исследованных обстоятельств дела может быть  назначена дополнительная экспертиза, проведение которой поручается  тому же или другому эксперту. 

Суд назначает в рамках настоящего обособленного спора судебную  экспертизу рыночной стоимости объектов недвижимости:  земельного  участка площадью 20321 кв.м., кадастровый номер 25:32:020301:703, и  рассположенного на нем сооружения - склад ГСМ (кадастровый номер  25:32:000000:6623) и сооружения – железнодорожный подъездной путь от  тупика до стрелки, протяженность 205 м., кадастровый номер  25:32:000000:6448 в ООО «Дальневосточная оценочная компания» и  предлагает эксперту ФИО5 определить рыночную стоимость  данных объектов по состоянию на дату регистрации сделок заключенных  должником с ФИО3 и ФИО4, а также на дату  регистрации сделки заключенной ФИО3 и ФИО4  

Судом исследованы материалы дела, заслушаны пояснения сторон и  установлено, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном  заседании в связи с необходимостью предоставления в материалы дела  дополнительных пояснений. 

Руководствуясь статьями 82, 130, 158, 184, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

о п р е д е л и л:

Объединены для совместного рассмотрения обособленный спор   № 7538/2018 и обособленный спор № 187158/2017. 


Назначить в рамках настоящего обособленного спора судебную  экспертизу рыночной стоимости объектов недвижимости: - земельного  участка площадью 20321 кв.м., кадастровый номер 25:32:020301:703,  земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для  производственной базы, адрес: установлено относительно ориентира,  расположенного за пределами участка, Ориентир здание. Участок  находится примерно в 1м. от ориентира по направлению на северо-запад.  Почтовый адрес ориентира: Приморский край, г.Спасск-Дальний,  ул.Гоголя, дом 21/6; сооружения кадастровый номер 25:32:000000:6623,  адрес: Приморский край, г.Спасск - Дальний, ул.Гоголя, д.21/6 -  сооружение- склад ГСМ; сооружение – железнодорожный подъездной  путь от тупика до стрелки, протяженность 205 м., кадастровый номер  25:32:000000:6448, адрес: г. Спасск-Дальний, ул. Гоголя, д.21/б на момент  совершения (регистрации) сделок, в обществе с ограниченной  ответственностью «Дальневосточная оценочная компания», 680028, Г.  ХАБАРОВСК, УЛ. СЕРЫШЕВА, Д. № 22, ОФ. 219, ТЕЛ./ФАКС (4212) 56- 34-59, E-mail: ocenkQ.dvok@mail.ru 

Проведение экспертизы поручить: ФИО5, члену Российского общества оценщиков, члену  экспертного совета Российского общества оценщиков, кан.экон. наук,  доценту, оценщику I категории. Сведение об эксперте: 

Должность: Заместитель директора, оценщик I категории
Стаж работы: Общий стаж трудовой деятельности - 20 лет
Стаж в области оценочной деятельности - 15 лет
Стаж экспертной деятельности - 9 лет

Базовое образование: высшее, квалификация: экономист-менеджер,  специальность: антикризисное управление, специализация: оценка  стоимости предприятия (бизнеса): 

Диплом о высшем образовании: квалификация: экономист-менеджер  по специальности «Антикризисное управление», специализация «Оценка 


стоимости предприятия (бизнеса)», выдавший орган Хабаровская  государственная академия экономики и права, серия ИВС № 0089580,  рег. № 24378 от 04.06.2003 г. 

Свидетельство о повышении квалификации по программе  «Оценочная деятельность», выдавший орган: ГОУ ВПО «Хабаровская  государственная академия экономики и права», рег № ОД-38, 2006 г. 

Свидетельство о повышении квалификации по программе  «Оценочная деятельность», выдавший орган: ГОУ ВПО «Хабаровская  государственная академия экономики и права», регистрационный № ОД- 104, 2009 

Свидетельство о повышении квалификации по программе  «Оценочная деятельность», выдавший орган: ФГБОУ ВПО «Хабаровская  государственная академия экономики и права», рег. № ОД-165, 2012 

Удостоверение о повышении квалификации по программе  «Оценочная деятельность», выдавший орган: ФГБОУ ВПО «Хабаровская  государственная академия экономики и права», рег № О-0002-15, 2015 

Экспертная квалификация: Прошел обучение по программе  повышения квалификации судебных экспертов: 16.1. «Исследование  строительных объектов и территории, функционально связанной с ними, с  целью определения их стоимости», эксперт саморегулируемой  организации 

Удостоверение о повышении квалификации судебных экспертов:  16.1. «Исследования строительных объектов и территории, функционально  связанной с ними, с целью определения их стоимости» выдавший орган:  НИ «Палата судебных экспертов», 14.10.2015 

Сертификат соответствия требованиям добровольной сертификацию  негосударственных судебных экспертов по специальности: «Исследования  строительных объектов и территории, функционально связанной с ними, с  целью определения их стоимости», выдавший орган: НП «Палата  судебных экспертов» № 006937 от 14.10.2015 


Свидетельство о членстве в саморегулируемой организации  оценщиков, СРО РОО, № 0021177 от 24.06.2016 

Сертифицированный специалист РОО по оценке недвижимости,  сертификат per. № 0264 от 01.08.2014 г. в соответствии с решением Совета  РОО, протокол № 53 от 30.07.2014 г., действителен с 01.08.2014 г. по  01.08.2019 

Аттестат о сдаче единого квалификационного экзамена в  соответствии с требованиями к уровню знаний, предъявляемые  федеральным стандартом оценки к эксперту саморегулируемой  организации оценщиков № 000007-009, распоряжение Росреестра № Р/111  от 09.09.2013 

Диплом о профессиональной переподготовке по программе  «Судебная строительная-техническая и стоимостная экспертиза объектов  недвижимости», выдавший орган Федеральное государственное  бюджетное образовательное учреждение высшего образования  «Национальный исследовательский Московский государственный  строительный университет», серия AA-I № 002833, регистрационный  номер Д-0300/17 от 31.07.2017 г. 

Квалификационный аттестат в области оценочной деятельности по  направлению «Оценка недвижимости» № 001036-1 от 01.12.2017 г. 

Учебная и научная деятельность: доцент кафедры «Экономика  предприятия» ФГБОУ ВО ХГУЭП, опубликованы 44 учебных издания и  научных трудов в области оценки и управления стоимостью активов, в том  числе учебные пособия: 

Оценка стоимости недвижимости. Учебное пособие, Хабаровск: РИЦ  ХГАЭП, 2003 

Оценка стоимости машин, оборудования и транспортных средств.  Учебно-методическая разработка, Хабаровск: РИЦ ХГАЭП, 2005 


Сборник практических ситуаций (кейсов) в сфере бизнеса. Учебно- методическое пособие для преподавателей вузов, Благовещенск: ООО  Центр СВТИ «Прогноз», 2007 

Оценка бизнеса. Учебное пособие, Хабаровск: РИЦ ХГАЭП, 2010

Оценка стоимости предприятия (бизнеса). Практикум. Учебное  пособие, Хабаровск: РИЦ ХГАЭП, 2011 

Ученная степень: кандидат экономических наук 1. Диплом кандидата  экономических наук, серия ДКН № 092298, решение ВАК ФИО6  России от 25.09.2009 г. 

Ученное звание: доцент 1. Аттестат доцента, серия ДЦ № 055778,  Приказ ФИО6 России от 30.12.2013 г. № 1025/нк-З 

Суд предупреждает эксперта об уголовной ответственности за дачу  заведомо ложного заключения: 

Статья 307 УК РФ. Заведомо ложные показание, заключение  эксперта, специалиста или неправильный перевод. 


Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или  переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они  добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного  разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о  ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном 

переводе.

Поставить на разрешение эксперта следующие вопросы:  1) какова рыночная стоимость объектов недвижимости: 

- земельного участка площадью 20321 кв.м., кадастровый номер  25:32:020301:703, земли населенных пунктов, вид разрешенного  использования: для производственной базы, адрес: установлено  относительно ориентира, расположенного за пределами участка, Ориентир  здание. Участок находится примерно в 1м. от ориентира по направлению  на северо-запад. Почтовый адрес ориентира: Приморский край, г.Спасск- Дальний, ул.Гоголя, дом 21/6;  

- сооружения кадастровый номер 25:32:000000:6623, адрес:  Приморский край, г.Спасск- Дальний, ул.Гоголя, д.21/6 - сооружение-  склад ГСМ; 

 - сооружение – железнодорожный подъездной путь от тупика  до стрелки, протяженность 205 м., кадастровый номер 25:32:000000:6448,  адрес: <...>/б; 

- земельного участка площадью 20321 кв.м., кадастровый номер  25:32:020301:703, земли населенных пунктов, вид разрешенного  использования: для производственной базы, адрес: установлено  относительно ориентира, расположенного за пределами участка, Ориентир  здание. Участок находится примерно в 1м. от ориентира по направлению  на северо-запад. Почтовый адрес ориентира: Приморский край, г.Спасск- Дальний, ул.Гоголя, дом 21/6;  


- сооружения кадастровый номер 25:32:000000:6623, адрес:  Приморский край, г.Спасск- Дальний, ул.Гоголя, д.21/6 - сооружение-  склад ГСМ; 

- сооружения – железнодорожный подъездной путь от тупика  до стрелки, протяженность 205 м., кадастровый номер 25:32:000000:6448,  адрес: <...>/б; 

- земельного участка площадью 20321 кв.м., кадастровый номер  25:32:020301:703, земли населенных пунктов, вид разрешенного  использования: для производственной базы, адрес: установлено  относительно ориентира, расположенного за пределами участка, Ориентир  здание. Участок находится примерно в 1м. от ориентира по направлению  на северо-запад. Почтовый адрес ориентира: Приморский край, г.Спасск- Дальний, ул.Гоголя, дом 21/6  

- сооружения кадастровый номер 25:32:000000:6623, адрес:  Приморский край, г.Спасск- Дальний, ул.Гоголя, д.21/6 - сооружение-  склад ГСМ; 

- сооружения – железнодорожный подъездной путь от тупика  до стрелки, протяженность 205 м., кадастровый номер 25:32:000000:6448,  адрес: <...>/б; 

на дату 01.07.2016?

Срок проведения экспертизы составляет 40 (сорок) рабочих дней с  момента предоставления всех документов, необходимых для проведения  экспертизы. 

Конкурсному управляющему представить по запросу эксперта все  необходимые документы. 

Собственнику исследуемых объектов - ФИО4 26.06.1951г.р., обеспечить доступ эксперта в согласованное 


с ним время для осмотра объекта недвижимости и предоставить эксперту  по эго требованию техническую документацию на объекты. 

Срок представления суду экспертного заключения определить до  06.12.2018. 

Стоимость выполнения данной судебной экспертизы  ориентировочно установить – 70 000 рублей. 

Заключение эксперта по своему содержанию и форме должно  соответствовать требованиям, установленным статьей 86 АПК РФ

Если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства,  которые имеют значение для дела и по поводу которых ему не были  поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах  в свое заключение. 

Разъяснить, что в соответствии с частью 3 статьи 82, частью 2 статьи  83 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе заявлять отвод эксперту;  давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или  сообщением о невозможности дать заключение; ходатайствовать о  проведении дополнительной или повторной экспертизы; могут  присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если  такое присутствие способно помешать нормальной работе экспертов, но не  вправе вмешиваться в ход исследований. 

Судебное заседание по настоящему обособленному спору и  ходатайству о привлечении третьего лица отложить на 11 декабря 2018 в  11-30 в помещении Арбитражного суда Приморского края по адресу: <...>, каб. № 403. 

Ответчику направить в адреса лиц участвующих в деле ходатайство о  привлечении к участию в обособленном споре третьего лица. 

Лицам, участвующим в настоящем обособленном споре, представить  письменные пояснения по результатам проведенной экспертизы,  письменные пояснения по уточненным требованиям конкурсного 


управляющего, письменные пояснения с обоснованием возражений по  ходатайству ответчика о привлечении третьего лица; 

Подать документы процессуального характера в электронном виде в  арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в  системе подачи документов «Электронный страж», размещенной на  официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. 

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте  суда http://primkray.arbitr.ru. 

Судья Колтунова Н.В.


Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями
судей по делу № А51-12966/2016 на информационном ресурсе «Картотека
арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:
 Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал
государственных услуг (ЕСИА).