АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

Г. Владивосток, ул. Светланская, 54

О П Р Е Д Е Л Е Н И Н Е

о возвращении искового заявления

г. Владивосток                                                 Дело № А51-1308/2008 23/35

13 марта 2008 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Т.В. Нинюк                                 

рассмотрев исковое заявление  КГУП «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Спасский»

к  Муниципальному специальному коррекционному образовательному учреждению специальная корреспонденция общеобразовательная школа интернат с. Черниговка; Администрации  муниципального образования Черниговский район в лице финансового управления Черниговского района; Департаменту Финансов Администрации Приморского края; Министерству Финансов в лице Управления Федерального Казначейства по Приморскому краю.

о взыскании 460 176 руб. 12 коп.

установил:  в связи с нарушением заявителем требований,  установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определением от 14 февраля 2008 года предоставил заявителю время для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

В установленный срок до 29 февраля 2008 года обстоятельства,   послужившие основанием для оставления заявления без движения,  заявителем не устранены (в материалах дела имеется уведомление о получении заявителем 21 февраля 2008 года определения суда от 14 февраля 2008 года).

          В соответствии с частью  4 статьи 128 и  пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы.

               Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление возвратить заявителю.

          2. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в порядке апелляционного производства.

           3.  Возвращение  искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.      

      Судья                                                                      Т.В. Нинюк