Определение № А51-13197/20 от 04.12.2020 АС Приморского края

2263/2020-196983(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, <...>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного судебного заседания

г. Владивосток Дело № А51-13197/2020
04 декабря 2020 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Гарбуз М.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи
Арчибасовой М.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Федерального  государственного казенного учреждения "Пограничное управление Федеральной  службы безопасности Российской Федерации по Приморскому краю" (ИНН  <***>, ОГРН <***>, адрес: 690091, <...>) 

к торговой компании "Сурим" (Korea Surim Trading Corporation) (адрес: КНДР, г.  Пхеньян, район Моранбон, Пипха-1-Донг) 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно  предмета спора, Глава Представительства Министерства рыбного хозяйства  КНДР во Владивостоке Чи Ен Чер (690013, <...>) 

о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, в пользу  Российской Федерации в размере 3 204 300 рублей 00 копеек, 

при участии в заседании:

от истца – ФИО1, доверенность от 21.10.20200, служебное  удостоверение; 

от ответчика – гражданин КНДР Юн Сон О, доверенность от 28.10.2020,  паспорт, Нигматулин А.А., доверенность от 28.09.2020, удостоверение адвоката;  от третьего лица – не явились; 

в качестве переводчика гражданин КНДР ЧА Ыонг Бом, паспорт, свидетельство  о персональной аккредитации; 

установил: Федеральное государственное казенное учреждения «Пограничное  управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по  Приморскому краю» (далее – Управление, административный орган) обратилось  в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к торговой  компании «Сурим» (Korea Surim Trading Corporation) о взыскании ущерба,  причиненного водным биологическим ресурсам, в пользу Российской  Федерации в размере 3 204 300 рублей 00 копеек.  

 В предварительном судебном заседании 30.11.2020 в целях выяснения  надлежащего извещения третьего лица о дате, времени и месте  предварительного судебного заседания, суд в порядке статьи 136 АПК РФ  объявляет перерыв в предварительном судебном заседании до 03.12.2020 до 10  часов 00 минут. 

После перерыва предварительное судебное заседание продолжено  03.12.2020 в 10 часов 04 минуты. 

После перерыва в судебное заседание явились:

от истца – ФИО1, доверенность от 21.10.2020 № 21/703/31/263,  служебное удостоверение; 

от ответчика – ФИО3, доверенность от 28.09.2020, удостоверение  адвоката № 1380; 

от третьего лица – не явились;
в качестве переводчика – ЧА Ыонг Бом, паспорт;
в качестве слушателя – ФИО4 О, доверенность от 28.10.2020;

Ответчик поясняет, что им направлено на почту третьего лица почтовое  уведомление. 

Ответчик ходатайствует об объявлении перерыва в судебном заседании до  04.12.2020 в целях получения почтовой корреспонденции третьим лицом. 

Суд, в порядке статьи 136 АПК РФ, объявляет перерыв в предварительном  судебном заседании до 04.12.2020 до 13 часов 30 минут. 

После объявленного судом перерыва предварительное судебное заседание  продолжено 04.12.2020 в 13 часов 30 минут, при участии: 

от истца – ФИО5, доверенность от 21.10.2020 № 21/703/31/263,  служебное удостоверение; 

от ответчика – ФИО3, доверенность от 28.09.2020,  удостоверение адвоката № 1380; ФИО4 О, доверенность от 28.10.2020,  паспорт; 

от третьего лица – Чи Ен Чер, свидетельство о персональной аккредитации   № П20150022321-21270; 

в качестве переводчика – ЧА Ыонг Бом, паспорт.

Ответчик ходатайствовал об оставлении искового заявления без  рассмотрения. 

Суд разъяснил, что указанное ходатайство будет рассмотрено при  принятии конечного судебного акта по делу и отложил рассмотрение указанного  ходатайства до вынесения конечного судебного акта по делу. 

Ответчик ходатайствовал о передаче дела на рассмотрение в Приморский  краевой суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности  которого оно, по мнению ответчика, отнесено законом, поскольку к участию в  деле привлечен в качестве третьего лица физическое лицо Чи Ен Чер. 

Истец возражал против удовлетворения ходатайства о передаче дела на  рассмотрение в Приморский краевой суд, поскольку имеется спор между двумя  юридическими лицами. 

Истец указал, что иностранные лица, участвующие в деле не имеют права  заявлять процессуальные ходатайства по делу, поскольку доверенности не  легализованы в установленном законом порядке. 

Третье лицо поддержало позицию ответчика.

Судом отказано в передаче дела на рассмотрение в Приморский краевой  суд, о чем вынесено отдельное определение. 

В целях реализации прав сторон на обжалование принятого определения,  суд полагает необходимым отложить предварительное судебное заседание на  13.01.2021 в 10 часов 00 минут. 

 Руководствуясь п. 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65,  статьями 136, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд 

о п р е д е л и л:

 Отложить предварительное судебное заседание на 13 января 2021 года в  10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 414. 

 В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ в случае непредставления к  моменту проведения предварительного судебного заседания лицами,  участвующими в деле, возражений относительно рассмотрения дела в их  отсутствие, судебное разбирательство в судебном заседании провести  13.01.2021 в 10 час. 04 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 414. 

Ответчику и третьему лицу представить письменные пояснения по  существу спора. 

 Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в  подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. 

 Сторонам принять меры для раскрытия доказательств в порядке статей 9,  65, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учесть  положения части 3¹ статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

Стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные  процедуры, в том числе вправе заключить мировое соглашение, вправе передать  спор на разрешение третейского суда, вправе обратиться на любой стадии  арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к  посреднику, в том числе к медиатору, в порядке, установленном федеральным  законом, использовать иные примирительные процедуры. 

Информация о третейских судах и медиаторах размещена на официальном  сайте суда. 

Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – 226-62-81, 221-53-67. 

Подать документы процессуального характера в электронном виде в  арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе  подачи документов «Электронный страж». 

 Информация о движении дела размещается на сайте арбитражного суда:  http://primkray.arbitr.ru. 

 Суд информирует лиц, участвующих в деле, о том, что в соответствии с  частью 1 статьи 122 АПК РФ дальнейшее извещение о времени и месте  судебных заседаний участников процесса, уведомленных о возбуждении  производства по делу и о времени и месте первого судебного заседания с их  участием, будет осуществляться только посредством размещения судебных  актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет», а также о том, что согласно части 6  этой же статьи лица, участвующие в деле, после получения определения о  принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу,  самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении  дела с использованием любых источников такой информации и любых средств  связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате  непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд  располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом  извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами,  участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты  в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. 

 Судья М.Н.Гарбуз

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 21.08.2020 3:01:46

 Кому выдана Гарбуз Максим Николаевич