Определение № А51-131/17 от 02.03.2017 АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Владивосток Дело № А51-131/2017

02 марта 2017 года

Резолютивная часть определения объявлена 02 марта 2017 года.

Полный текст определения изготовлен 02 марта 2017 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Черняк Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мясниковой О.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению ФИО1

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владивостока (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании незаконным и отмене решения 19899А от 29.11.2016 об отказе в государственной регистрации;

о признании незаконным и отмене решения 20649А от 09.12.2016 об отказе в государственной регистрации;

при участии:

от заявителя: представитель ФИО2 по доверенности от 31.01.2017, паспорт; ФИО1, паспорт;

установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока (далее – ответчик, инспекция) о признании незаконным и отмене решения 19899А от 29.11.2016 об отказе в государственной регистрации;

о признании незаконным и отмене решения 20649А от 09.12.2016 об отказе в государственной регистрации.

Определением суда от 27.01.2017 заявление ФИО1 принято к производству.

В заседании суда и письменном отзыве инспекция требования оспорила, заявила о несоблюдении обязательного досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного абзацем 2 пункта 1 статьи 25.1. Закона № 129-ФЗ.

При отсутствии возражений представителей сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ.

В обоснование правомерности заявленных требований заявитель полагает, что у него есть право выбора по обжалованию ненормативного акта налогового органа – вышестоящий орган либо суд. Пояснил, что в вышестоящий налоговый орган с требованиями по заявлению не обращался.

Таким образом судом установлено, что заявителем не соблюден обязательный досудебный порядок обжалования ненормативного акта налогового органа, установленный частью 2 статьи 138 НК РФ, абзацем 2 пункта 1 статьи 25.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», что является основанием для оставления заявления без рассмотрения в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Уплаченная заявителем госпошлины по требованиям подлежит возврату ему из федерального бюджета в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 112, 148 (п. 2 ч. 1), 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Оставить без рассмотрения заявление ФИО1 к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владивостока о признании незаконными и отмене решений 19899А от 29.11.2016 и 20649А от 09.12.2016 об отказе в государственной регистрации.

Возвратить ФИО1 из федерального бюджета 600 (шестьсот) рублей госпошлины по заявлению, уплаченных по чекам-ордерам от 18.01.2017 в сумме 300 рублей, от 28.12.2016 в сумме 300 рублей с карты *5530.

Выдать справку на возврат госпошлины после вступления определения в законную силу.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Приморского края.

Судья Черняк Л.М.