ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А51-13382/2021 от 27.01.2022 АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства и истребовании доказательств

г. Владивосток                                          Дело № А51-13382/2021  

27 января 2022 года

Арбитражный суд Приморского края  в составе судьи  Карандашовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Шелеховой Е.А., при проведении судебного заседания по делу по

исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Приморье" ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации  08.10.2020

к  обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ленинского района"  (ИНН <***>, ОГРН <***> , дата государственной регистрации 27.04.2005)

о взыскании   592 630 руб.,

при участии в заседании представителя истца ФИО1 по доверенности от 15.01.2021, представителя ответчика ФИО2 по доверенности от 10.01.2022,

установил: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Приморье" обратилось в арбитражный  суд  с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ленинского района"  о взыскании   592 630 руб.  неосновательного обогащения.

 Определением от 15.12.2021 судебное разбирательство по делу было отложено.

 От ответчика поступил отзыв на  исковое заявление, от истца- ходатайство  о предоставлении дополнительных документов ответчиком,     в котором сторона просит обязать ответчика представить документы, подтверждающие  основание проведения работ, факт их выполнения            и несение расходов по статье «текущий ремонт» по выполнению работ, указанных в отчетах за 2020, 2021 года.

 Представитель ответчика, в заседании, относительно ходатайства истца, пояснил, что  подготовка документов производится, однако общество полагает, что предоставление, указанных истцом, документов          не является обязательным, поскольку имеются отчеты управляющей организации за соответствующие отчетные периоды.

           Выслушав пояснения сторон, учитывая предмет спора, круг обстоятельств, подлежащих установлению, в рамках рассматриваемого дела, суд, руководствуясь ст.ст.66, 158, 159  АПК РФ,

о п р е д е л и л:

           Отложить судебное разбирательство по делу на  03 марта 2022        на  13 часов  10   минут в помещении Арбитражного  суда Приморского края по адресу: <...>, каб. 223.

   По ходатайству истца, истребовать у  общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ленинского района"  документы подтверждающие основание   выполнения работ, факт их выполнения и несение ответчиком расходов по статье «текущий ремонт» по выполнению работ указанных в отчетах за 2020 и 2021 года,                     в частности:

l. Санитарная вырубка деревьев на сумму 203 480 рублей:

- Протокол общего собрания собственников МКД №21 по ул.5-я Матросская, наделяющий ООО «УК Ленинского района» правом проведения работ по санитарной вырубке деревьев на придомовой территории за счет денежных средств оплаченных собственниками по статье «текущий ремонт»;

-договор на выполнение указанных работ;

-Акт выполненных работ, подтверждающий объем работ по   санитарной вырубке деревьев, подписанный сторонами по договору;

- сметная стоимость или калькуляция на выполнение работ;

-          платежное поручение подтверждающие оплату работ на сумму 203 480 рублей.

2. Ремонт отмостки, крыльца на сумму 20 980 рублей:

-Протокол общего собрания собственников МКД №21 по ул.5-я Матросская, наделяющий ООО «УК Ленинского района» правом проведения работ по ремонту отмостки, крыльца за счет денежных средств оплаченных собственниками по статье «текущий ремонт»;

-Акт выполненных работ, подтверждающий объем работ по ремонту отмостки, крыльца, подписанный сторонами по договору;

- договор на выполнение указанных работ;

-сметная стоимость или калькуляция на выполнение работ;

- платежное поручение, подтверждающие оплату работ на сумму          20 980 рублей.

3.Замена шибера, ремонт мусорокамеры на сумму 103 840 рублей:

- Протокол общего собрания собственников МКД №21 по ул.5-я Матросская, наделяющий ООО «УК Ленинского района» правом проведения работ по замене шибера, ремонт мусорокамеры за счет денежных средств оплаченных собственниками по статье «текущий ремонт»;

-  Акт выполненных работ, подтверждающий объем работ по замене шибера, ремонт мусорокамеры, подписанный сторонами по договору;

- договор на выполнение указанных работ;

-сметная стоимость или калькуляция на выполнение работ;

- платежное поручение, подтверждающие оплату работ на сумму            103 840 рублей.

4.Ремонт кровли на сумму 81 200 рублей:

-     Протокол общего собрания собственников МКД №21 по ул.5-я Матросская, наделяющий ООО «УК Ленинского района» правом проведения работ по ремонту кровли за счет денежных средств оплаченных собственниками по статье «текущий ремонт»;

-     договор с указанием стоимости работ;

-акт формы № КС-2 о приёмке выполненных работ;

-справку формы № КС-3 о стоимости выполненных работ и затрат;

-акт на скрытые работы;

-платежное поручение подтверждающие факт оплаты работ на сумму       81 200 рублей.

Установить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ленинского района" срок для предоставления истребованных доказательств в канцелярию арбитражного суда Приморского края (690091 <...>) –   по   28    февраля  2022.

          Суд разъясняет лицу, у которого истребованы доказательства, что если лицо, от которого арбитражным судом истребовано доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

         В соответствии с положениями ст.66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения обязанности представить истребованное судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребовано  доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

О наложении судебного штрафа арбитражный суд выносит определение.

В определении о наложении судебного штрафа устанавливается новый срок, в течение которого должно быть представлено истребованное доказательство.

В случае невыполнения этих требований в срок, указанный в определении о наложении судебного штрафа, арбитражный суд может повторно наложить штраф по правилам, предусмотренным частью 9 настоящей статьи.

Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребованное доказательство, от обязанности его представить в арбитражный суд.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж».

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.

   Судья                                                                         Карандашова Е.В.