Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Клёминой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарём Калешевым Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "КОММУНИКАЦИИ ЭКОНОМЯТ РЕСУРСЫ" (ИНН <***>; ОГРН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 (бывший исполнительный орган ООО «ПЭК» - директор/ликвидатор) о взыскании убытков в размере 14 580 997 рублей 54 копеек,

третьи лица: ФИО3, ФИО4, установил:

Ответчиком в порядке статьи 66 АПК РФ заявлено ходатайство об истребовании в Управлении МВД России по г. Владивостоку полученных в рамках КУСП № 8343 от 15.09.2020 г. копий допросов ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4

В соответствии с частью 3 статьи 133 АПК РФ одними из задач подготовки дела к судебному разбирательству является определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, и оказание содействия лицам, участвующим в деле в представлении необходимых доказательств.

Учитывая то, что доказательства об истребовании которых заявлено стороной, необходимы для правильного рассмотрения спора и у сторон отсутствует возможность самостоятельно представить документы, об

истребовании которых заявлено, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 7 статьи 66 АПК РФ лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд.

Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно в соответствии с пунктом 8 статьи 66 АПК РФ обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательств.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом в соответствии с пунктом 9 статьи 66 АПК РФ налагается судебный штраф.

Руководствуясь пунктом 6 статьи 66, пунктом 5 статьи 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Истребовать у Управления МВД России по г. Владивостоку (адрес: 690088 <...>), полученные в рамках КУСП № 8343 от 15.09.2020 г. (по обращению № 3/202704260289 от 27.08.2020 г.) заверенные копии допросов по заявлению конкурсного управляющего ООО «КЭР» ФИО1 о привлечении к уголовной ответственности контролирующих лиц ООО «ПЭК»:

- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: <...>, выдан: Фрунзенским РОВД г. Владивостока 02.08.2001 года, код подразделения: 252-005;

- Зинченко Антона Андреевича, 12.09.1980 года рождения, паспорт 05 01 460284, выдан ОВД ЗАТО гор. Большой Камень Приморского края 03.12.2001 г., код подразделения 252-038;

- ФИО3, ИНН <***> (паспорт гражданина РФ серия <...>, выдан Отделением УФМС России по Приморскому краю в гор. Лесозаводск, дата выдачи 11.12.2007 г., код подразделения 250-034);

- ФИО4, ИНН <***> (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серия <...>, выдан Отделом УФМС России по Приморскому краю в Ленинском районе, гор. Владивостока, дата выдачи 15.12.2017 г., код подразделения 250-059).

Истребуемые судом документы необходимо направить в Арбитражный суд Приморского края почтовым отправление или в электронном виде с указанием номера дела А51-13384/2020 в срок до 16.07.2021 г.

Судья Клёмина Е.Г.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 25.08.2020 4:20:03
Кому выдана Клёмина Евгения Геннадьевна