Определение № А51-13408/10 от 22.09.2010 АС Приморского края

822/2010-101298(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного разбирательства

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Кобко Е.В.

ознакомившись с исковым заявлением Заместителя прокурора Приморского края

к Управлению внутренней политики Приморского края, Общество с ограниченной ответственностью «Прайм-инфо»

о признании недействительным размещения государственного заказа и заключенного государственного контракта

при участии в заседании:

от истца: Барабаш Е.Н. удостоверение № 096784;

от Управления внутренней политики ПК: Волчкович В.В. доверенность от 07.09.2010 года;

от ООО Прайм-инфо: Гнездилова Ю.В. доверенность от 21.09.2010 года;

установил: Заместитель прокурора Приморского края обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к Управлению внутренней политики Приморского края, Общество с ограниченной ответственностью «Прайм-инфо» о признании недействительным размещение государственного заказа на оказание услуг по организации и проведению общественно значимых мероприятий, направленных на поддержку идеи сохранения популяции амурского тигра в преддверии Года Тигра (2010 год) в III квартале 2009 года; признать недействительным

государственный контракт от 25.09.2009 года № 28, заключенный между Управлением внутренней политики Приморского края и Обществом с ограниченной ответственностью «Прайм-инфо».

Прокуратура ПК поддержала заявленные требования и пояснила, что Управлением внутренней политики ПК истребованы документы, не предусмотренные ч.3 ст.25 Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» № 94-ФЗ от 21.07.2005 г., а также ответчиками нарушен специальный порядок расторжения государственного контракта, предусмотренный № 94-ФЗ от 21.07.2005 г.

Истец уточнил, первое требование добавив оформленное протоколом от 14.09.2009 г. № 7-р.

Управление внутренней политики ПК иск не признает, претензий по исполнению договора нет.

ООО Прайм-инфо возражает по заявленному иску.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца, ответчиков суд признает дело подготовленным и считает возможным назначить его к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Назначить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 13 октября 2010 года в 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Владивосток, ул. Светланская, д. 54, каб.№ 503.

Истцу представить подлинники всех документов, копии которых приложены к исковому заявлению; обеспечить явку представителя.

Управлению внутренней политики ПК представить письменный отзыв на иск с приложением документов в обоснование доводов, обеспечить явку представителя.

ООО Прайм-инфо представить учредительные документы (подлинники на обозрение суда, копии в материалы дела); письменный отзыв на иск с приложением документов в обоснование доводов, обеспечить явку представителя.

В случае, если лицо, от которого истребуется доказательство, не имеет возможности предоставить истребуемые доказательства вообще или не имеет возможности предоставить доказательства в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин не предоставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательств.

В случае неисполнения обязанности предоставить истребуемые доказательства или не сообщении о невозможности предоставить доказательства, суд вправе наложить на данное лицо судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

Информация о движении дела, объявленных перерывах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Приморского края по адресу