Гражданский кодекс часть 1

При ведении протокола судебного заседания судьей Заяшниковой О.Л., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о замене стороны в арбитражном процессе ее правопреемником по делу по иску индивидуального предпринимателя ФИО2

к индивидуальному предпринимателю ФИО3

о взыскании 64 441 рублей 38 копеек

при участии:

заявитель, стороны не явились;

установил:

Решением Арбитражного суда Приморского края от 28.11.2005 года по делу № А51-13504/2005-19-217 с предпринимателя без образования юридического лица ФИО3 в пользу предпринимателя без образования юридического лица ФИО2 взысканы 53 083 рубля 84 копейки основного долга, 8 025 рублей 03 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 311 рублей 58 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

На основании решения, вступившего в законную силу 30.12.2005 года, выдан исполнительный лист.

02.03.2010 года в Арбитражный суд Приморского края обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 с заявлением о замене стороны в арбитражном процессе ее правопреемником.

Заявитель, стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явились.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание проводится в их отсутствие.

Из заявления и приложенных к нему документов, следует, что взыскатель по настоящему делу мотивировано тем, что взыскатель по настоящему делу индивидуальный предприниматель ФИО2 умер 07.09.2008. Ссылаясь на то, что заявитель является одним из его наследников, а остальные наследники ФИО4, ФИО5, заявили отказ от наследства в части 53 083 рублей 84 копеек основного долга, 8 025 рублей 03 копеек процентов и 2 311 рублей 58 копеек расходов по оплате государственной пошлины, ФИО1 обратился с заявлением о замене взыскателя правопреемником.

Согласно части 1 статьи 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Поскольку заявителем в материалы дела не представлены отказы иных наследников от части наследства, составленные в соответствии с требованиями указанной нормой, суд считает возможным отложить рассмотрение заявления с целью предоставления заявителю возможности представить указанные доказательства.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 48, 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Отложить рассмотрение заявления индивидуального предпринимателя Макарова Ярослава Валерьевича о замене стороны в арбитражном процессе правопреемником на июня 2010 года в час. мин. в помещении суда по адресу: г. Владивосток, ул. Светланская, д. 54, кабинет № .

Заявителю предложить представить доказательства вступления в наследство в установленном законом порядке, свидетельство о праве на наследство, доказательства отказа остальных наследников в части наследства в порядке установленном статьей 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судья Заяшникова О.Л.