ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А51-13541/06 от 06.12.2006 АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

Г. Владивосток, ул. Светланская, 54

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владивосток                                                       Дело № А51- 13541/06 20-293

“06” декабря 2006 г.                                                                            

Арбитражный суд  Приморского края

в составе:

судьи         Н.Н. Куприяновой

при ведении протокола судьей Н.Н. Куприяновой

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению  ООО «Приморский кондитер»

к  ИФНС РФ  по Фрунзенскому району

о  признании недействительным решения от 29.09.2006 г. № 12/6696-ДСП

при участии в заседании:     

от заявителя – главный бухгалтер ФИО1, дов. б/н от 03.11.2006 г., юрисконсульт ФИО2, дов. б/н от 03.11.2006 г.

от налогового органа – специалист 1 категории юридического отдела ФИО3, дов. № 11/6105 от 11.04.2006 г.; государственный налоговый инспектор отдела выездных проверок ФИО4, дов. № 11/16486 от 23.08.2006 г.

установил:

Рассматривается заявление ООО «Приморский кондитер» к ИФНС РФ  по Фрунзенскому району о признании недействительным решения от 29.09.2006 г. № 12/6696-ДСП

Заявитель настаивал на удовлетворении предъявленных требований в заявленном объёме, ссылался на доводы, указанные в письменном заявлении, приобщил в материалы дела выписку из ЕГРЮЛ по ООО «Маныч», ответ на запрос о добросовестности контрагента. Кроме того, приобщил акты сверки с ООО «Маныч» по расчётам за 2004-2005 годы.

Налоговый орган настаивал на правомерности принятого решения, приобщил в материалы дела материалы дополнительных налоговых проверок, заявление о проведении почерковедческой экспертизы, расчёт

Суд, изучив представленные  в материалы дела документы, выслушав пояснения сторон, полагает, что для правильного разрешения спора необходимы дополнительные документальные доказательства.

          Руководствуясь ст.136, 158 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:  

Предварительное судебное заседание отложить на «18» января 2006 г. в 10 час. 00 мин по адресу: <...>, каб.113.

Заявителю – представить письменные пояснения по представленным дополнительным пояснениям налогового органа по расчёту, доказательства переписки с ООО «Маныч».

Налоговому органу – представить документы, послужившие основанием для открытия расчётных счетов по поставщикам, в отношении которых проводились дополнительные мероприятия.

Судья                                                                                     Н.Н. Куприянова