ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А51-13587/19 от 19.09.2019 АС Приморского края

2245/2019-136385(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству  г. Владивосток Дело № А51-13587/2019 

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Е.А. Грызыхиной,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания Тамошенко Н.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление  акционерного общества «Осетровский речной порт» (ИНН 3818000687,  ОГРН 1023802082655, дата государственной регистрации в качестве  юридического лица 03.09.2002) 

к акционерному обществу «Лабрис» (ИНН 2540017027, ОГРН  1022502269470, дата государственной регистрации в качестве  юридического лица 14.11.2002) 

о признании права собственности на портальный кран ГАНЦ 16/27,5,  инвентарный номер П-60, грузоподъемностью 27.5 тонн, год выпуска 1980.  в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

установил: акционерное общество «Осетровский речной порт», обратилось  в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о  акционерному обществу «Лабрис» (ИНН 2540017027, ОГРН 


1022502269470, дата государственной регистрации в качестве  юридического лица 14.11.2002) 

о признании права собственности на портальный кран ГАНЦ 16/27,5,  инвентарный номер П-60, грузоподъемностью 27.5 тонн, год выпуска 1980. 

Определением от 28.06.2019 исковое заявление принято к  производству суда, назначено предварительное судебное заседание. 

Определением от 12.08.2019 дело назначено к судебному  разбирательству. 

В материалы дела от истца поступило ходатайство об участии в  судебном заседании путем организации ВКС с Арбитражным судом  Иркутской области. 

В соответствии с п. 1 ст. 153.1 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) лица, участвующие в деле,  и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном  заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии  заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих  арбитражных судах технической возможности осуществления  видеоконференц-связи. 

Согласно подп. 1 п. 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд,  рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об  участии в судебном заседании путем использования систем  видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая  возможность для такого участия. Под наличием технической возможности  понимается наличие в арбитражном суде исправной системы  видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного  заседания данным способом в пределах установленного законом срока  рассмотрения дела. 

Рассмотрев заявленное ходатайство, предприняв действия по  выяснению наличия технической возможности осуществления 


видеоконференц-связи, суд приходит к выводу об отсутствии объективной  технической возможности проведения судебного заседания путем  использования видеоконференц-связи, в виду того, что в Арбитражном  суде Приморского края, в связи с переездом в новое здание, оборудование  для осуществления видеоконференц-связи не смонтировано. 

Уведомление о временном отсутствии технической возможности  осуществления видеоконференц-связи размещено на официальном сайте  Арбитражного суда Приморского края. О возобновлении проведения  судебных заседаний с использованием системы ВКС участники процессов  будут уведомлены незамедлительно, путем размещения соответствующей  информации на официальном сайте Арбитражного суда Приморского края. 

Отказ в удовлетворении заявленного ходатайства не свидетельствует  о нарушении права стороны на судебную защиту и не лишает лицо,  направившее ходатайство, возможности обеспечить участие своего  представителя для представления своих интересов непосредственно в суде.  Определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении ходатайства  об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц- связи не обжалуется (ч. 1 ст. 188 АПК РФ). 

На основании изложенного, ходатайство истца об участии в судебном  заседании посредством системы ВКС, удовлетворению не подлежит. 

 В связи с необходимостью представления в материалы дела  дополнительных доказательств, руководствуясь статьями 158, 184  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

о п р е д е л и л:

Отложить судебное разбирательство на 07 ноября 2019 года в 13  час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...> этаж, зал 410. 


В удовлетворении ходатайства Акционерного общества  «Осетровский речной порт» от 09.09.2019 об участии в судебном заседании  путем использования систем видеоконференц-связи – отказать. 

Лицам, участвующим в деле, в срок до 16.09.2019 года предлагается  представить: 

Истцу – уточнить правовое и документальное обоснование  заявленных требований. 

Ответчику представить – документально мотивированный  письменный отзыв на исковое заявление с доказательством направления и  вручения копии истцу, сведения о нахождении на балансе организации  спорного имущества. 

Подать документы процессуального характера в электронном виде в  арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в  системе подачи документов «Электронный страж». 

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте  суда http://primkray.arbitr.ru. 

Суд информирует лиц, участвующих в деле, о том, что в  соответствии с частью 1 статьи 122 АПК РФ дальнейшее извещение о  времени и месте судебных заседаний участников процесса, уведомленных  о возбуждении производства по делу и о времени и месте первого  судебного заседания с их участием, будет осуществляться только  посредством размещения судебных актов на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет», а также о том, что согласно части 6 этой же статьи лица,  участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к  производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно  предпринимают меры по получению информации о движении дела с  использованием любых источников такой информации и любых средств  связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате 


непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд  располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом  извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами,  участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть  приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. 

Судья Грызыхина Е.А.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 22.04.2019 4:45:21

 Кому выдана Грызыхина Елена Александровна


Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями
судей по делу № А51-13587/2019 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных
дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:
 Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал
государственных услуг (ЕСИА).