ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А51-13676/07 от 27.05.2008 АС Приморского края

021/2008-33951(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690990, г. Владивосток, ул. Светланская 54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток

Дело № А51-13676/2007 34-530/34

27 мая 2008 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Т.А. Аппаковой

при ведении протокола судебного заседания судьей Т.А. Аппаковой

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «ПКК «СПЕКО и Ко»

к ООО «Восток-Азия», ИФНС России по Советскому району г. Владивостока

третье лицо ФИО1

о признании недействительными решений общего собрания участников от 22.11.2007 и обязании ИФНС России по Советскому району г. Владивостока внести запись в ЕГРЮЛ

при участии в заседании:

от истца – ФИО2, доверенность б/н от 04.04.2008 (со специальными полномочиями);

от ИФНС – зам. нач. юр. отдела ФИО3, доверенность № 89 от 15.04.2008 (со специальными полномочиями); от ООО «Восток-Азия» - не явился, извещен;

от третьего лица – ФИО1, паспорт;

установил: ООО «ППК «СПЕКО и Ко» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Восток-Азия», ИФНС России по Советскому району г. Владивостока о признании недействительными решений общего собрания участников от 22.11.2007 и обязании ИФНС России по Советскому району г. Владивостока внести запись в ЕГРЮЛ.

Определением от 15.04.2008 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечен ФИО1.

Истец поддержал заявленные в судебном заседании 08.05.2008 ходатайства об истребовании из материалов уголовного дела № 040331 заверенных копий заключений эксперта № 392/04-1, № 393/05-1 от 16.04.2008, № 391/01-1 от 16.04.2008, а также вызове в судебное заседание для допроса в качестве свидетелей ФИО4., ФИО5, ФИО6 Дополнительно ходатайствует о вызове в судебное заседание ФИО7


В настоящем судебном заседании истцом заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью истребования вышеуказанных документов в материалы дела.

Ходатайство истца об истребовании дополнительных документов из материалов уголовного дела судом удовлетворено, рассмотрение ходатайства о допросе свидетелей отложено в следующее судебное заседание.

От третьего лица поступил письменный отзыв на иск и ходатайство об отложении судебного разбирательства. Также просит отменить обеспечительные меры.

Судом разъяснен третьему лицу порядок подачи заявления об отмене обеспечительных мер, а также порядок его рассмотрения.

К материалам дела приобщены представленные третьим лицом три копии уведомлений (оригиналы обозревались в судебном заседании).

В связи с необходимостью представления дополнительных документов, суд считает возможным удовлетворить ходатайства истца и третьего лица об отложении судебного разбирательства.

Руководствуясь статьями 158, 184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство на 22 июля 2008 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 310.

Истцу представить письменные доводы на возражения третьего лица, изложенные в отзыве на иск.

Направить определение об истребовании доказательств в УВД г. Владивостока.

Судья

Т.А. Аппакова



2 А51-13676/2007