ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А51-13857/14 от 08.09.2014 АС Приморского края

2090/2014-172356(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении опечатки

г. Владивосток

Дело № А51-13857/2014

08 сентября 2014 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Шклярова С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ДВТГ-Контейнер» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Вагонно-колесная мастерская» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 98 280 рублей 91 копейки

установил:

25.08.14 Арбитражным судом Приморского края была изготовлена резолютивная часть решения по делу А51-13857/2014, решение в полном объеме изготовлено 01.09.14.

При изготовлении резолютивной части решения судом допущена арифметическая ошибка в сумме исковых требований, подлежащих взысканию: вместо «26 469 (двадцать шесть тысяч четыреста шестьдесят девять) рублей 08 копеек» указано «11 666 (одиннадцать тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 90 копеек».

В соответствии с пунктом 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд вправе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки, без изменения содержания решения.


Поскольку допущенная опечатка не изменяет существа принятого судебного акта, руководствуясь ст.ст. 179, 184,185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Исправить опечатку, допущенную в резолютивной части решения от 25.08.14 по делу № А51-13857/2014.

Читать первый абзац резолютивной части решения от 25.08.14: «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вагонно- колесная мастерская» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДВТГ-Контейнер» 26 469 (двадцать шесть тысяч четыреста шестьдесят девять) рублей 08 копеек убытков и 2 000 (две тысячи) рублей расходов по уплате государственной пошлины».

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Приморского края».

Судья

С.Н. Шкляров



2 А51-13857/2014