Гражданский кодекс часть 1

Определением суда от 23.07.2014 по заявлению ООО Строительная компания «Эксперимент» в отношении ООО «Дальневосточная горно-строительная компания» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 26.07.2014 № 130.

Решением от 19.02.2015 ООО «Дальневосточная горно-строительная компания» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев; конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 21.02.2015 № 31.

Совместное предприятие «РасонКонТранс» обратилось в арбитражный суд с жалобой на действия (бездействие), в которой просило отстранить арбитражного управляющего ФИО1 от обязанностей конкурсного управляющего ООО «Дальневосточная горно-строительная компания», привлечь его к административной ответственности в виде дисквалификации, а также подвергнуть арбитражного управляющего ФИО1 судебному штрафу за неисполнение обеспечительных мер, наложенных судом определением от 30.09.2015.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что для рассмотрения обособленного спора по существу необходимы сведения, имеющиеся у ОАО АКБ «АВАНГАРД».

Суд считает возможным истребовать данные сведения в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд.

Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно в соответствии с частью 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом в соответствии с частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации налагается судебный штраф.

Руководствуясь статьями 66, 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Истребовать у ОАО АКБ «АВАНГАРД» (адрес: <...>) выписку по расчетному счету Общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная горно-строительная компания» № 40702810811100020138 за 2015 и 2016 годы.

Истребуемые документы необходимо направить в Арбитражный суд Приморского края почтовым отправлением или нарочным в канцелярию с тем расчетом, чтобы они были получены в срок не позднее 16.05.2016.

Судья О.В. Васенко