ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А51-13911/2021 от 16.09.2021 АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г.Владивосток Дело № А51-13911/2021

16 сентября 2021 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Карандашовой Е.В.,

оценив содержание, представленного истцом, ходатайства, а также приложенных к нему документов по исковому заявлению краевого государственного унитарного предприятия "Приморский экологический оператор" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 14.11.2002)

к администрации города Владивостока (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 12.12.2002)

о взыскании 5 292 руб. 83 коп., процентов по день оплаты,

установил: краевое государственное унитарное предприятие "Приморский экологический оператор" обратилось в суд с иском к администрации города Владивостока о взыскании 5 241 руб. 35 коп. неосновательного обогащения, составляющих стоимость оказанных услуг по ликвидации места несанкционированного размещения отходов; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 51 руб. 48 коп., за период с 26.05.2021 по 30.07.2021 и далее по день фактической оплаты задолженности.

Определением суда от 18.08.2021 исковое заявление оставлено без движения, в связи с нарушением требований, установленных пунктами 3, 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).

Истцу предложено устранить нарушения, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, и обеспечить поступление в срок до в суд следующих документов: 1) диплом лица, подписавшего исковое заявление; 2) доказательства уплаты государственной пошлины.

Определение суда от 18.08.2021 направлено истцу по указанному в исковом заявлении адресу и получено им, что подтверждается данными сайта АО «Почта России» об отслеживании почтового отправления и вернувшимися в адрес суда почтовыми уведомлениями.

Кроме того, указанное определение размещено в картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»дата публикации: 19.08.2021 г. 11:33:15 МСК.

14.09.2021 от истца поступило ходатайство во исполнение определения суда об оставлении искового заявления без движения, с приложением оригинала платежного поручения № 4955 от 05.08.2021, а также копии свидетельства о заключении брака и диплома представителя на имя ФИО1.

Из материалов дела следует, что исковое заявление подписано начальником юридического управления ФИО2, вместе с тем, диплом на указанного представителя истцом не представлен.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 126 АПК РФ, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если, при рассмотрении вопроса о принятии заявления, установит, что исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

Судом установлено, что материалами дела не подтверждены полномочия лица, подписавшего исковое заявление, в связи с чем, исковое заявление подлежит возврату истцу.

На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения искового заявления.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Возвратить исковое заявление краевого государственного унитарного предприятия "Приморский экологический оператор" от 30.07.2021 №1-18/8314-21.

Возвратить краевому государственному унитарному предприятию "Приморский экологический оператор" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 (две тысячи) рублей, уплаченную платежным поручением №4955 от 05.08.2021.

Выдать справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета.

Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Приморского края в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Приложение: исковое заявление на 12 листах и приложенные к нему документы на 78 листах, конверт; а также ходатайство от 07.09.2021 с подлинной отметкой канцелярии суда о поступлении документа в арбитражный суд, с приложением оригинала платежного поручения №4955 от 05.08.2021, копии диплома с приложением на ФИО1, копии свидетельства о заключении брака; конверт.

Судья Карандашова Е.В.