Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Ярмухаметова Р.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем Нагорновой Н.А., рассмотрев материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЛМЛ и Ко» о взыскании с акционерного общества «ОЛЬГЕРД» судебных расходов, понесенных в деле о несостоятельности (банкротстве) по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЛМЛ и Ко» к акционерному обществу «ОЛЬГЕРД» о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

представитель АО «Ольгерд» - ФИО1, удостоверение адвоката, доверенность от 01.06.2020;

управляющий АО «Ольгерд» - ФИО2, паспорт, выписка из ЕГРЮЛ,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «ОЛЬГЕРД».

10.12.2018 от ИП ФИО4 поступило заявление о вступлении в дело о банкротстве должника, которое оставлено без движения определением суда от 14.12.2018.

17.12.2018 в арбитражный суд поступило заявление от общества с ограниченной ответственностью «ЛМЛ и Ко» о вступлении в дело о банкротстве.

Определением суда от 21.12.2018 (резолютивная часть определения оглашена 17.12.2018) производство по заявлению ИП ФИО3 о признании АО «ОЛЬГЕРД» несостоятельным (банкротом) прекращено.

Определением суда от 24.12.2018 заявление ООО «ЛМЛ и Ко» по проверке обоснованности принято к производству. Судом указано заявителю, что дата рассмотрения обоснованности заявления ООО «ЛМЛ и Ко» будет определена после решения вопроса о принятии заявления ИП ФИО4

Определением от 17.01.2019 заявление ИП ФИО4 возращено.

Определением от 18.01.2019 назначено судебное заседание по проверке обоснованности ООО «ЛМЛ и Ко» заявления о признании должника банкротом.

Определением суда от 03.10.2019 (дата оглашения резолютивной части определения - 26.09.2019) обществу с ограниченной ответственностью «ЛМЛ и Ко» во введении наблюдения в отношении акционерного общества «ОЛЬГЕРД» отказано, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) АО «ОЛЬГЕРД» прекращено.

17.01.2020 общество с ограниченной ответственностью «ЛМЛ и Ко» обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с акционерного общества «ОЛЬГЕРД» судебных расходов в размере 2 568 219 руб. согласно принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ.

Определением суда от 12.05.2020 в связи с длительным отсутствием судьи А.А. Мусориной, дело № А51-13932/2018 и заявление общества с ограниченной ответственностью «ЛМЛ и Ко» о взыскании судебных расходов передано в производство судье Р.Ш. Ярмухаметову.

В связи с заменой судьи рассмотрение заявления начато сначала на основании ст. 18 АПК РФ.

В судебном заседании 21.07.2020 объявлялся перерыв в порядке статьи 163 АПК РФ до 28.07.2020, о чем сделано публичное объявление путем размещения информации о перерыве и продолжении судебного заседания на официальном сайте суда (Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 19.09.2006 года № 113 «О применении статьи 163 АПК РФ»). По окончании перерыва судебное заседание продолжено.

Суд предлагал заявителю представить документы, свидетельствующие об оплате авиабилета ФИО5 в размере 25 000 руб., а также иные документы подтверждающие несение расходов в заявленном размере.

От общества с ограниченной ответственностью «ЛМЛ и Ко» поступили дополнительные документы, а именно: посадочный купон на авиарейс Москва - Владивосток и обратно, квитанция на оплату стоимости легкового такси с места пребывания представителя ФИО6 до аэропорта Шереметьево в размере 1 100 руб., квитанция на оплату стоимости легкового такси от аэропорта Шереметьево до места пребывания представителя заявителя в размере 2017 руб., квитанция на оплату стоимости легкового такси из аэропорта г.Владивосток до места временного пребывания в размере 1270 руб., квитанция на оплату стоимости легкового такси от места временного пребывания представителя Заявителя до аэропорта г. Владивосток в размере 1217 руб., чек из гостиницы ГК «Владивосток» в размере 10500 руб.

Однако судом при рассмотрении материалов дела установлено, что представленные документы, ранее представлялись заявителем при подаче ходатайства о взыскании судебных расходов.

Помимо прочего, квитанции на оплату такси ФИО5 (от 05.04.2019 на сумму 1265 руб., от 05.04.2019 на сумму 2017 руб., от 03.04.2018 в размере 1100 руб., от 04.04. 1217 руб.) подтверждают несение указанных расходов на сумму 5599 руб., в связи, с чем суд предлагает заявителю обосновать требования о возмещении расходов, понесенных ФИО5 на оплату такси в размере 6 050 руб.

Суд также предлагал заявителю представить платежный документ об оплате авиабилета ФИО5 в размере 25 000 руб., между тем заявитель в подтверждение оплаты авиабилета представил посадочный талон, из которого невозможно сделать вывод о том, что оплата была произведена на сумму 25 000 руб.

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Отложить судебное заседание на 18 августа 2020 года в 14 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 119.

Заявителю подтвердить допустимыми доказательствами несение расходов в оставшейся сумме (платежный документ об оплате авиабилета ФИО5 в размере 25 000 руб.; квитанцию на оплату такси представителем ФИО5, на сумму 451 руб.).

Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – <***>, 221-53-67.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж».

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.

Суд информирует лиц, участвующих в деле, о том, что в соответствии с частью 1 статьи 122 АПК РФ дальнейшее извещение о времени и месте судебных заседаний участников процесса, уведомленных о возбуждении производства по делу и о времени и месте первого судебного заседания с их участием, будет осуществляться только посредством размещения судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также о том, что согласно части 6 этой же статьи лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Судья Ярмухаметов Р.Ш.