Определение № А51-14123/07 от 01.04.2008 АС Приморского края

19/2008-21411(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
г. Владивосток, ул. Светланская, 54

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Приморского края

рассмотрев в предварительном заседании материалы дела по иску ФИО1

к обществу с ограниченной ответственностью «Тирон»

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Примтеркомбанк», ФИО2, Главное Управление Центрального банка РФ по Приморскому краю

о применении последствий недействительности ничтожных сделок

при участии:

от истца – ФИО3, доверенность от 04.06.07, удостоверение №1075;

от ответчика – ФИО4, доверенность от 02.11.07, паспорт <...>; от Главного Управления Центрального банка РФ по Приморскому краю – ФИО5, доверенность от 21.12.07, удостоверение № 000099;

от «Примтеркомбанк» – ФИО6, доверенность от 10.01.08 № 22;

ФИО2 не явился;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тирон» о применении последствий недействительности ничтожных сделок – договора уступки доли и соглашения об отступном, заключенных между ФИО1 и ФИО2 26.07.06 путем приведения сторон по сделке в первоначальное состояние в виде возврата ФИО1 19,9708 процента доли в уставном капитале ООО «Приморский территориальный коммерческий банк» номинальной стоимостью 17 458 300 рублей.

ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился.

В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предварительное заседание проводится в его отсутствие.

Уточнив предмет иска, истец просит применить последствия недействительности ничтожной сделки – договора отчуждения доли в УК ООО «Примтеркомбанк» в размере 19,9708%, номинальной стоимостью

17 458 300 рублей, путем приведения сторон по сделке в первоначальное положение в виде возврата Николаенко М.В. доли в уставном капитале ООО «Примтеркомбанк».

Поскольку уточнение исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, оно судом принимается на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, определив характер спорного правоотношения и подлежащие применению нормы права, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить судебное заседание на 13 мая 2008 года в 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 53.

Предложить ответчику представить доказательства обращения в ГУ Центробанка РФ и ответы ГУ ЦБ РФ.

Предложить ГУ ЦБ РФ представить доказательства обращения ООО «Тирон» в ГУ Центробанка РФ и ответы последнего.

Предложить ООО «Примтеркомбанк» представить копии учредительных документов со всеми изменениями и дополнениями.