АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
г. Владивосток Дело №А51-14126/2007 27
21 декабря 2007г.
Судья Е.В. Карандашова
рассмотрев заявление КГУП «Примтеплоэнерго»
к Администрации муниципального образования Шкотовского района, Министерству финансов РФ в лице управления федерального казначейства по ПК
о взыскании 1 991 836 руб. 30 коп.
установил:
КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с иском о взыскании с Администрации муниципального образования Шкотовского района, Министерства финансов РФ в лице управления федерального казначейства по ПК задолженности, возникшей в период с 1.11.2003 по 1.12.2004 в связи с предоставлением льгот по коммунальным услугам (теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения) на основании муниципального контракта № 29К4 на обеспечение населения муниципального образования услугами теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения от 1.11.2002.
При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, судом установлено, что оно подано с нарушением требований, установленных п. 4, п. 5, п. 7 ч. 2 ст. 125, п. 3 ст. 126 АПК РФ: не представлены документы в подтверждение обстоятельств, на которых основаны требования, отсутствует расчет сальдо на 285 202 руб. 76 коп., не определены правовые основания предъявления требований по льготам за найм и квартплату.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 128 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Исковое заявление КГУП «Примтеплоэнерго» № 3263 от 19.12.2007 оставить без движения.
2. Предложить истцу в срок до 25 января 2008 (включительно) уточнить требования к каждому из ответчиков со ссылкой на нормы права, а также правовые основания предъявления иска по взысканию льгот по найму и квартплате, представить в суд расчет сальдо на сумму 285 202 руб. 76 коп. (помесячно), приложения № 1 и № 2 к муниципальному контракту от 1.11.2002, списки льготников, заверенные органом местного самоуправления, либо первичные документы в доказательство наличия у каждого физического лица соответствующей льготы; с учетом того обстоятельства, что приложенные к исковому заявлению акты сверки подписаны с разногласиями, представить в суд первичные документы в подтверждение факта оказания физическим лицам соответствующей коммунальной услуги и факта предоставления льготы каждому льготнику (в том числе, указанные документы относительно сальдо на 285 202 руб. 76 коп.), доказательства направления ответчикам счет – фактур спорного периода.
3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.В. Карандашова