Гражданский кодекс часть 1

установил: Акционерное общество "Центр судоремонта "Дальзавод" обратилось с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Компания энергоремонт" о взыскании задолженности по договору подряда в размере 28 855 616 рублей 44 копеек.

Определением суда от 22.01.2019 назначена техническая экспертиза в экспертном учреждении Акционерное общество «Дальневосточный научно- исследовательский, проектно-изыскательский и конструкторско-технологический институт морского флота» (690091 г. Владивосток, ул. Фонтанная, 40), эксперту Нечаеву Константину Васильевичу.

На рассмотрение экспертов поставлены вопросы:

«Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

двигателе 68 Е7 сд. № 4 заводской № 8 и главном двигателе 68 Е7 сд. № 3 заводской № 7 сик «Маршал Крылов» возможность штатной эксплуатации ГД № 3 и ГД № 4.

8. Соответствуют ли детали, установленные в ходе проведения среднего ремонта главных двигателей 68-Е7 судовой номер №№ 3,4 (заводской № 7,8) на заказе сик «Маршал Крылов» требованиям «Технических условий на средний и капитальный ремонт 68Б-УР-75» (Ленинград,1976г.), условиям Договора № 130616Р от 18.02.2015, а также Дефектовочным актам №№ 1.2/3,1.2/4, подписанным Сторонами.

14. Определить, соответствует ли перечень работ по устранению выявленных дефектов, отраженных в дефектовочных актах № 41, № 1, № 4 по заказу № 83001 на объекте «Маршал Крылов» объему среднего ремонта двигателя ГД 68Е-7.

В целях предоставления необходимой документации судом назначено судебное заседание на 05.03.2019.

Представители сторон представили документы для проведения экспертизы.

Ответчик поддержал ходатайство об участии в обследовании втулок, находящихся на территории истца, просит суд предоставить возможность доступа к объектам исследования - главным двигателям, гидрозубчатой передаче, их ЗИП, расположенных как на территории истца - АО «ЦСД», так и на сик ФИО1, в том числе в целях присутствия при замерах и иных мероприятиях, проводимых экспертом в отношении указанных объектов, а также к судовым документам относительно эксплуатации (функционирования) объектов исследования в рабочем режиме сик ФИО1, представителям ответчика: ФИО2, ФИО3, ФИО4. Представитель истца возражений не представил.

В силу части 2 статьи 83 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, могут присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие способно

помешать нормальной работе экспертов, но не вправе вмешиваться в ход исследований. На присутствие лица, участвующего в деле, при проведении экспертизы суд указывает в определении о назначении экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 82 ч.1 ст. 144, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Направить в адрес экспертов следующие документы:

изделия ГДГ № 3 на 1 л.;

покупные изделия ГДГ № 3 на 4 л.;
9. Плановый ордер на работы на ГДГ № 3 на 1 л.;
10. Плановый ордер на работы на ГДГ № 3 на 1 л.;

изделия ГДГ № 4 на 1 л.;

главная гидрозубчатая передача 41П на л.;

17. Плановый ордер на работы на ГДГ № 4 - топливная аппаратура на 1 л.;

50. Заявка № 197 от 10.08.2018г. - акт № 33370;

83. Акт № 1188 от 28.08.2018г.-заявка № 1866 от 28.05.2018г.;

 Технические условия на средний и капитальный ремонты 68Б-УР-75, в

том числе часть 1,2 (три альбома);

 Типовые нормы времени на судоремонтные работы ВМФ , сборник 6

дополнение 2 двигатели внутреннего сгорания , СМР,

 Нормы времени на работы, не учтенные сборниками типовых норм

времени № 6, № 6доп.2, № 6 доп.4, № 7-12, 1991 г.

Суд разъясняет экспертам, что в случае необходимости получения дополнительных документов, необходимо обратиться в суд в порядке ч.3 ст.55 АПК РФ.

Обязать эксперта сообщить представителям сторон о дате и времени проведения экспертного осмотра и обеспечить участие ФИО2

Борисовича, Тесленко Елены Александровны, Шарина Дмитрия Владимировича в проведении осмотра оборудования и механизмов, расположенных на территории истца - АО «ЦСД». АО «ЦСД» обеспечить возможность осмотра указанных лиц на территории акционерного общества с соблюдением требований законодательства.

Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – <***>, 221-53-67.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж», размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.

Судья В.В. Овчинников

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 06.03.2018 3:28:57

Кому выдана Овчинников Василий Васильевич