Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Кучинского Д.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бандур В.Е., рассмотрев заявление ФИО1 (ИНН <***>, место рождения: г. Находка, дата рождения: 02.02.1980)

к обществу с ограниченной ответственностью "ГРИН ДВ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом).

при участии:

ООО «ГРИН ДВ» - ФИО2, паспорт, доверенность;

ФИО1 – ФИО3, паспорт, доверенность

установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "ГРИН ДВ" несостоятельным (банкротом).

Представитель заявителя поддержал заявление, представитель должника не возражал.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований ввиду следующего.

Как установлено судом и следует из материалов дела 01.03.2021 года между ФИО1 (далее -Кредитор), и Обществом с ограниченной ответственностью «Грин ДВ», (далее -Должник) был заключен Договор займа №б/н (далее - Договор), по которому Кредитор передает Должнику процентный заем на сумму 400 000 (четыреста тысяч) руб., а Должник обязуется возвратить полученный заем, внести проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях, указанных в Договоре.

В подтверждение передачи денежных средств Кредитор и Должник подписали Акт приема-передачи денежных средств от 01.03.2021, а также Должником была выдана Квитанция к приходному кассовому ордеру №1 от 01.03.2021.

В соответствии с п. 2.3. Договора заем предоставлен на срок - три месяца, до 01.06.2021.

Согласно п. 1.3. Договора Кредитор передает Должнику денежные средства в размере 400 000 руб. под 2,5% в месяц.

Согласно п. 2.4 Договора Должник принял на себя обязательство возвратить Кредитору сумму займа в размере 400 000 руб. и проценты на сумму займа в размере 30 000 руб. не позднее 01.06.2021.

Согласно п. 2.5. Договора сумма займа и процентов на сумму займа считается возвращенной Должником в момент передачи Кредитору наличных денег или зачисления соответствующих денежных средств на счет Кредитора.

В соответствии с п. 2.8. Договора займа при не возврате к обусловленным в Договоре срокам суммы займа, Должник выплачивает неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки платежа от общей невозвращенной начисленной к уплате суммы основного долга и не уплаченных процентов.

В связи с неисполнением обязательства по Договору в сроки, указанные в Договоре, Кредитор 15.06.2021 направил Должнику Уведомление № б/н от 15.06.2021 о необходимости исполнения обязательств по Договору займа.

20.06.2021 Должник выдал Кредитору Гарантийное письмо №б/н от 20.06.2021г., в котором за подписью генерального директора признал долг по Договору и гарантировал оплату по нему в полном объеме с начисленными процентами в соответствии с условиями Договора в срок до 01.07.2021.

По истечении указанного в Гарантийном письме срока денежные средства по Договору Кредитору так и не были возвращены, в связи с чем, Кредитором было направлено еще одно Уведомление № б/н от 10.07.2021 о нарушении Должником обязательства по возврату денежныхсредств по Договору, а также о том, что Кредитор оставляет за собой право на обращение в суд за взысканием просроченном задолженности, начисленных процентов и штрафных санкций в соответствии с действующим законодательством РФ.

Должником обязательства по Договору так и не были исполнены. В связи с неисполнением Должником обязательств по Договору, Кредитором было подано Заявление о выдаче судебного приказа в Мировой суд судебного участка № 46 судебного района г. Находки Приморского края о взыскании с Должника в пользу Кредитора денежных средств по Договору в размере 469 560 руб., в том числе 400 000 руб. основного долга, 30 000 руб. процентов на сумму займа, 39 560 руб. неустойки, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 947,80 руб.

По итогам рассмотрения данного Заявления, Судебным участком № 46 судебного района г. Находки Приморского края был выдан Судебный приказ от 22.11.2021 по производству № 2-4254/2021-46.

Согласно Судебному приказу от 22.11.2021 по производству № 2-4254/2021-46 мировой судья судебного участка № 46 судебного района города Находки Приморского края, решил взыскать с должника ООО «Грин ДВ» в пользу взыскателя ФИО1 задолженность по Договору займа № б/н от 01.03.2021 по состоянию на 01.09.2021 в размере 469 560 руб., из которых: 400 000 руб. - основной долг, 30 000 руб. - проценты на сумму займа, 39 560 руб. -неустойка за период с 01.06.2021 по 01.09.2021, а также расходы по уплаты государственной пошлины в размере 3 947, 80 руб.

Судебный приказ вступил в законную силу 21.12.2021.

На дату подачи настоящего заявления обязательства по Договору Должником в пользу Кредитора так и не исполнены.

Таким образом, задолженность ООО «Грин ДВ» составляет 469 560 руб., в том числе 400 000 рублей - основной долг, 30 000 рублей — проценты на сумму займа, 39 560 рублей - неустойка, а также 3 947,80 рублей - расходы по оплате госпошлины.

Должник не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, поскольку активы должника не покрывают размер образовавшейся кредиторской задолженности.

Суд вводит в отношении должника процедуру банкротства наблюдение на основании пункта 3 статьи 48 и статьи 62 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях обеспечения сохранности имущества должника и проведения анализа его финансового состояния.

СРО представила сведения о соответствии кандидатуры временного управляющего ФИО4 требованиям статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Возражений по кандидатуре арбитражного управляющего не представлено.

В связи с чем, на основании статей 45 и 65 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд утверждает временным управляющим должника ФИО4.

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временному управляющему подлежит выплате вознаграждение на период наблюдения в размере 30000 руб. ежемесячно.

Руководствуясь статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Признать заявление обоснованным.

Ввести в отношении Общества с ограниченной ответственностью "ГРИН ДВ" процедуру банкротства - наблюдение, утвердить временным управляющим должника ФИО4, утвердить ему денежное вознаграждение на период процедуры наблюдения в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей ежемесячно.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "ГРИН ДВ" требования ФИО1 в размере 469 560 руб., в том числе 400 000 рублей - основной долг, 30 000 рублей — проценты на сумму займа, 39 560 рублей - неустойка, а также 3 947,80 рублей - расходы по оплате госпошлины.

Назначить рассмотрение отчета временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения в судебное заседание на ноября 2022 года в час. мин. в помещении суда по адресу: г. Владивосток, ул. Октябрьская, д. 27, первый этаж, каб. № 125.

С момента введения наблюдения в отношении должника наступают последствия, предусмотренные статьей 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности органов управления должника, установленные статьей 64 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Кучинский Д.Н.