Определение № А51-14693/11 от 18.01.2012 АС Приморского края

842/2012-4294(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Самофал Д.А.,

при ведении протокола помощником Лысенко З.В.

рассмотрев заявление Дачного некоммерческого товарищества «Астра» (ИНН 2539112903, ОГРН 1112539001080)

к Департаменту земельных отношений государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края (ИНН 2538111008, ОГРН 1072540005724)

третьи лица: Управление лесным хозяйством Приморского края , Территориальное управление Федерального агенства по управлению государтсвенным имуществом в Приморском крае

об оспаривании отказа

при участии: от заявителя – представитель Сухорукова О.С., доверенность от 04.05.2011 сроком на 1 год; от ответчика – Елькина В.Е., главный консультант отдела судебной практики, удост № 2206 до 31.12.2015, доверенность от 27.12.2011 № 29/03/04-09/24570 сроком до 31.12.2012

от третьих лиц – не явились

установил: Дачное некоммерческое товарищество «Астра» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа

Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края от 16.08.2011 № 29/06/02-14/14632 в предоставлении земельных участков площадью 150 000 в районе ул. Артековская, 12 и 250 000 кв. м, в районе б/о «Юнга» в г. Владивостоке, в аренду для ведения дачного хозяйства и о понуждении Департамента земельных отношений в течение 7 дней направить заявление ДНТ «Астра» в соответствии со статьей 34 Земельного кодекса Российской Федерации в орган местного самоуправления (Управление градостроительства и архитектуры) на утверждение схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и издать распоряжение о предоставлении земельного участка ДНТ «Астра» в двухнедельный срок со дня предоставления кадастрового паспорта земельного участка.

Третьи лица, извещенные в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились.

Поскольку суд не усматривает препятствий для проведения судебного заседания, то оно проводится в отсутствие третьих лиц в порядке части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Департамент ходатайствует о приостановлении производства по делу до принятия ВАС РФ судебного акта по делу № А51-14849/2010, полагая, что правильное рассмотрение настоящего дела будет возможно после того, как ВАС РФ сформулирует свою позицию по спорному вопросу.

Заявитель по ходатайству о приостановлении не возразил.

Рассмотрев ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае

невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого судом.

В постановлении от 01.09.2011 № Ф03-3763/2011 по настоящему делу Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа дал указание арбитражному суду, вновь рассматривающему дело, исследовать вопрос фактического наложения спорного земельного участка на участки лесного фонда, выяснить наличие права Владивостокского лесничества, Лазурного участкового лесничества на спорную территорию, вопросы формирования лесного участка, при этом окружной суд исходил из наличия имеющихся в деле документов о государственном учете лесного участка площадью 77.260 га, выкопировки из планшетов лесничества, проекта организации и развития лесного хозяйства, таксационного описания, лесохозяйственного регламента.

Правовой режим территорий, в отношении которых осуществлялось лесоустройство и которые входили в границы лесничеств, а в настоящее время включены в земли поселений, является актуальным вопросом судебной практики, единообразие по которому не достигнуто.

В судебных актах, принятых по делу № А51-14849/2010, указанные обстоятельства оценены определенным образом. Определением ВАС РФ от 18.11.2011 № ВАС-14542/11 это дело истребовано из Арбитражного суда Приморского края.

При изложенных обстоятельствах рассмотрение настоящего дела невозможно до принятия Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации судебного акта по указанному делу.

Арбитражным процессуальным законодательством допускается приостановление производства по делу как на стадии судебного разбирательства, так и при подготовке дела, поскольку судебный акт по

делу повлияет на круг обстоятельств, подлежащих доказыванию в рамках другого дела, и, соответственно, на объем доказательств, которые необходимо дополнительно представить.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, статьей 147, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Приостановить производство по делу до принятия Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации судебного акта по делу

№ А51-14849/2010.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.