Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем Панкратовой А.С., рассмотрев исковое заявление Открытого акционерного общества «Терминал Астафьева» (ИНН<***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Портовые услуги» (ИНН<***>, ОГРН<***>), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ООО Компания «Аттис энтерпрайс», ПАО «Находкинская база активного морского рыболовства», Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае, ФГУП «Ростехинвентаризация - федеральное БТИ» в лице филиала по Приморскому краю отделение № 8, ФГУП «Нацрыбресурс» о признании права общей долевой собственности,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность № 1 от 12.01.2016, паспорт;

от ответчика: представитель ФИО2, удостоверение, доверенность от 06.08.2015, представитель ФИО3, доверенность от 02.09.2015,

паспорт; представитель Ходорковская Е.В., доверенность от 11.01.2016, паспорт;

от третьих лиц:

ООО Компания «Аттис энтерпрайс» - представитель ФИО5, доверенность от 21.08.2015, паспорт; представитель ФИО6, доверенность от 28.08.2015, удостоверение;

Федеральное агентство по управлению государственным имуществом – представитель ФИО7, доверенность № 03-5677 от 02.06.2016, паспорт;

ПАО «Находкинская база активного морского рыболовства» – извещены, не явились:

ФГУП «Ростехинвентаризация - федеральное БТИ» в лице филиала по Приморскому краю отделение № 8 – извещены, не явились;

В присутствии эксперта ФИО8, паспорт;

установил:

Открытое акционерное общество «Терминал Астафьева» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Портовые услуги» об установлении на земельный участок с кадастровым номером 25:31:010201:408, площадью 38 087 кв.м., расположенного по адресу: <...>, право общей долевой собственности ООО «Портовые услуги» и ОАО «Терминал Аставфьева», о выделении из земельного участка с кадастровым номером 25:31:010201:408, площадью 38 087 кв.м., расположенного по адресу: <...>, в собственность ОАО «Терминал Астафьева» земельного участка общей площадью 590 кв.м.

ПАО «Находкинская база активного морского рыболовства», ФГУП «Ростехинвентаризация - федеральное БТИ» в лице филиала по Приморскому краю отделение № 8 в заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи

с чем суд рассматривает дело без их участия по имеющимся материалам в деле.

В судебном заседании эксперт дал пояснения суду по существу экспертного заключения, пояснил, что от оси жд пути исчисляется площадь по СНИПу, площадь до склада признана достаточной для эксплуатации склада, так как у склада есть подъездной путь с другой

стороны; расстояние от склада до границы участка, необходимого для эксплуатации жд пути, равным 3 м является достаточным для проезда; для заключения использован СНИП при проектировании ждпути, постановление Правительства регламентирует размер отвода для жд путей любых кроме РЖД; спорный путь это путь необщего пользования, который может быть использован для погрузки, разгрузки угля; для осуществления погрузки, разгрузки может быть использована сторона пути с моря; в электронном виде не представлен межевой план, так как это необходимо только при уточнении границ; способ образования участка – выдел с сохранением участка 25:31:010201:408.

Ответчик поддержал заявленное в предыдущем судебном заседании ходатайство о проведении повторной экспертизы, приобщил дополнительные документы к материалам дела.

Представитель ООО Компания «Аттис энтерпрайс» поддержал ходатайство о проведении повторной экспертизы.

Истец относительно ходатайства возражал.

Представитель ТУФА УГИ оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.

Суд посчитал необходимым рассмотреть заявленное ходатайство в следующем судебном заседании, в связи с чем рассмотрение дела подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Отложить судебное разбирательство на 31 октября 2016 года в 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г.Владивосток, ул.Светланская, дом 54, зал № 501.

Сторонам выразить свое отношение к ходатайству о назначении экспертизы и представить свои пояснения по существу с учетом пояснений эксперта ФИО8

Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – <***>, 221-53- 67.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж».

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.

Судья Кобко Е.В.