ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А51-14731/15 от 21.10.2015 АС Приморского края

1173/2015-153880(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Владивосток Дело № А51-14731/2015
21 октября 2015 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Кобко Е.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем Панкратовой А.С.,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного  общества «Терминал Астафьева» (ИНН2508001618, ОГРН 1022500704820) к  Обществу с ограниченной ответственностью «Портовые услуги»  (ИНН7701941190, ОГРН1117746979789), третьи лица, не заявляющие  самостоятельных требований относительно предмета спора ООО Компания  «Аттис энтерпрайс», Публичное акционерное общество «Находкинская база  активного морского рыболовства», Федеральное агентство по управлению  государственным имуществом Общество с ограниченной ответственностью  Компания "Аттис Энтерпрайс"; Публичное акционерное общество  "Находкинская база активного морского рыболовства"; Федеральное агентсво  по управлению государственным имуществомо признании права общей  долевой собственности, 

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель Ковалевская Н.В. доверенность № 10 от 12.01.2015,  удостоверение; 

от ответчика: представитель Курочкин И.С. доверенность от 06.08.2015,  удостоверение; представитель Савон М.Е. доверенность от 02.09.2015, паспорт; 


от третьих лиц: 

от ООО Компания «Аттис энтерпрайс»: представитель Кармар О.А.  доверенность от 21.08.2015, паспорт; представитель Батыченко В.В.  доверенность от 28.08.2015, удостоверение; 

от ПАО «Находкинская база активного морского рыболовства»: представитель  Стогова Е.А. доверенность № 102 от 13.10.2015, паспорт; 

от Федерального агентства по управлению государственным имуществом: не  явились, извещены, 

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Терминал Астафьева» обратилось в  Арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью  «Портовые услуги» об установлении на земельный участок с кадастровым  номером 25:31:010201:408, площадью 38 087 кв.м., расположенного по адресу:  Приморский край, г. Находка, ул. Макарова, 5, право общей долевой  собственности ООО «Портовые услуги» и ОАО «Терминал Аставфьева», о  выделении из земельного участка с кадастровым номером 25:31:010201:408,  площадью 38 087 кв.м., расположенного по адресу: Приморский край, г.  Находка, ул. Макарова, 5, в собственность ОАО «Терминал Астафьева»  земельного участка общей площадью 590 кв.м. 

Определением арбитражного суда от 25.08.2015 в порядке ст. 51 АПК РФ  к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора привлечены ООО Компания «Аттис  энтерпрайс», Публичное акционерное общество «Находкинская база активного  морского рыболовства», Федеральное агентство по управлению  государственным имуществом. 

Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в  судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено  надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в связи с чем, судебное 


заседание проведено в его отсутствие по имеющимся материалам в порядке  статьи 156 АПК РФ

Истец приобщил к материалам дела дополнительные документы,  поддержал заявленные требования, настаивал на ходатайстве о назначении  экспертизы, дал пояснения суду. 

Ответчик иск не признал, дал пояснения по делу, заявил о пропуске срока  исковой давности, возражает против удовлетворения ходатайства о назначении  экспертизы, представил дополнительные документы. 

Представитель ООО Компания «Аттис энтерпрайс» возражал  относительно заявленных исковых требований, дал пояснения суду, заявил  ходатайство об истребовании доказательств по делу – договора купли-продажи  спорного железнодорожного пути. 

Представитель ПАО «Находкинская база активного морского  рыболовства» возражал относительно заявленных исковых требований, дал  пояснения суду, поддержал ходатайство об истребовании документов. 

Истец дал пояснения суду, относительно ходатайства об истребовании  доказательств по делу не возражал. 

Судом заявленное ходатайство об истребовании документов рассмотрено  и удовлетворено в порядке ст. 66 АПК РФ

Суд, заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела,  считает необходимым отложить судебное заседание по делу, в связи с  представленными в материалы дела документами, для их ознакомления, а  также с необходимостью истребования дополнительных документов, в связи с  чем, судебное разбирательство подлежит отложению в порядке ст. 158 АПК  РФ. 

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185 АПК  РФ, арбитражный суд 

определил:


Отложить судебное разбирательство на 17.11.2015 в 16 часов 30 минут в  помещении арбитражного суда по адресу: г. Владивосток, ул. Светланская, 54,  каб. № 501. 

Истребовать в срок до 17.11.2015 года у Открытого акционерного  общества «Терминал Астафьева» договор купли-продажи ЖД пути № 3 со  всеми приложениями и дополнениями. 

Федеральному агентству по управлению государственным имуществом  представить письменный отзыв на иск, с приложением документов в  обоснование доводов. 

Истцу – возражения по существу спора с учетом доводов ответчика и  третьих лиц. 

Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в  подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. 

В случае, если лицо, от которого истребуется доказательство, не имеет  возможности предоставить истребуемые доказательства вообще или не имеет  возможности предоставить доказательства в установленный судом срок, оно  обязано известить об этом суд с указанием причин не предоставления в  пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании  доказательств. 

В случае неисполнения обязанности предоставить истребуемые  доказательства или не сообщении о невозможности предоставить  доказательства, суд вправе наложить на данное лицо судебный штраф в  порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ 

Телефон канцелярии суда: (423) 222-04-35, факс – <***>.
 Адрес электронной почты суда - E-mail: info@primkray.arbitr.ru

Подать документы процессуального характера в электронном виде в  арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе  подачи документов «Электронный страж», размещенной на официальном сайте  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 


Судья Кобко Е.В.