Определение № А51-14739/11 от 15.05.2012 АС Приморского края

778/2012-62111(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Светланская 54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Резолютивная часть определения объявлена 10.05.2012. Полный текст определения на основании статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изготовлен 15.05.2012.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи О.Н. Голубкиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарём М.А. Паршиным,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Владсервис»

о признании его несостоятельным (банкротом), заявление арбитражного управляющего о выплате за счёт средств на депозитном счете суда расходов за период процедуры наблюдения

при участии в судебном заседании:

от ФНС России – ФИО1 (паспорт, доверенность от 09.04.2012);

арбитражный управляющий ФИО2 (паспорт)

установил:

Определением от 11.10.2011 признано обоснованным заявление должника о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Владсервис»; в отношении общества с ограниченной ответственностью «Владсервис» введена процедура банкротства –

наблюдение, временным управляющим должника утверждён Тройников Сергей Анатольевич.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 06.02.2012 Общество с ограниченной ответственностью «Владсервис» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждён ФИО2. Определением от 04.05.2012 срок конкурсного производства должника, полномочия конкурсного управляющего продлены до 04 июня 2012 года.

Арбитражный управляющий ФИО2 обратился в суд с заявлением о выплате за счет средств, находящихся на депозитном счете Арбитражного суда Приморского края в обеспечение финансирования процедуры банкротства должника, расходов за период процедуры наблюдения.

Определением суда от 16.03.2012 рассмотрение заявления назначено в настоящее судебное заседание.

В судебном заседании арбитражный управляющий уточнил требования заявления, просил перечислить с депозитного счёта арбитражного суда 200000 руб., в том числе 115000 руб. вознаграждения арбитражного управляющего за процедуру наблюдения должника, 75160 руб. вознаграждения арбитражного управляющего в процедуре конкурсного производства, 9840 руб. расходов в процедуре наблюдения.

Представитель уполномоченного органа оставил заявление на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения арбитражного управляющего должником и мнение уполномоченного органа, счёл заявление подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В силу статьи 20.6. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном

объёме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Возмещению подлежат расходы, признанные судом обоснованными и необходимыми (пункт 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 22).

Вознаграждение временного управляющего, исходя из установленной на основании статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" фиксированной суммы 30000 руб. в месяц, и указанного арбитражным управляющим периода - с 11.10.2011 по 06.02.2012 составляет 115000 руб.

Поскольку процедура конкурсного производства в отношении должника введена решением Арбитражного суда Приморского края от 06.02.2012, длится уже более трех месяцев; фиксированная сумма вознаграждения конкурсного управляющего, установленная статьей 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" составляет 30000 руб.; суд счёл обоснованным требование арбитражного управляющего о перечислении с депозитного счёта суда 75160 руб. вознаграждения в период конкурсного производства должника.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждены расходы арбитражного управляющего в процедуре

наблюдения должника в размере 9840 руб.

Так, согласно платежным поручениям от 17.10.2011 № 275375 и № 274636, счёту от 17.10.2011 № 01-023063, счётам-фактурам от 18.10.2011 № 75166 и от 22.10.2011 № К0003767, актам от 18.10.2011 и от 22.10.2011 № К0001770, приходному кассовому ордеру от 17.10.2011 № 274633/60274633 расходы арбитражного управляющего по оплате услуг, связанных с публикацией сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» и в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве составили 6654 руб. 59 коп.

Почтовые расходы на сумму 495 руб. подтверждены почтовыми квитанциями от 18.10.2011 и 12.01.2012, списками почтовых отправлений.

Чеками от 18.10.2011 и от 09.11.2011, копиями чека от 18.10.2011 и от 09.11.2011, квитанцией от 18.10.2011 № 58279 подтверждены канцелярские расходы арбитражного управляющего в сумме 2690 руб.

Суд счёл указанные расходы разумными и необходимыми в процедуре банкротства должника.

Платежной квитанцией от 13.09.2011г. должник в лице учредителя ФИО3 перечислил на депозитный счет арбитражного суда Приморского края 200000 руб. на финансирование процедуры банкротства.

Следовательно, на депозитном счёте суда имеются денежные средства должника в заявленном размере, позволяющие возместить арбитражному управляющему расходы, а также выплатить вознаграждение за процедуру наблюдения и в процедуре конкурсного производства за счёт имущества должника.

Расходы арбитражного управляющего в размере 9840 руб., а также вознаграждение за всю процедуру наблюдения должника в размере 115000 руб., а также вознаграждение в процедуре конкурсного производства должника в размере 75160 руб. подлежат перечислению арбитражному

управляющему с депозитного счета арбитражного суда.

Суд удовлетворил заявление арбитражного управляющего.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 159, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Приморского края арбитражному управляющему ФИО2 200000 (Двести тысяч) руб. расходов, понесенных в период наблюдения и конкурсного производства должника по следующим банковским реквизитам:

Получатель платежа: ФИО2;

Номер счёта получателя: 42301810900090000487; открытый в ОАО «Дальневосточный банк» г. Владивосток;

Кор.счёт банка: 30101810900000000705, БИК банка: 040507705, ИНН банка: 2540016961

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при условии, что оно было предметом рассмотрения Пятого арбитражного апелляционного суда или Пятый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, в срок, не превышающий месяца со дня со дня вступления в законную силу постановления Пятого арбитражного апелляционного суда.