Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи А.А. Хижинского, при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.В. Глазыриной, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ВЛАДСТРОЙТРАНС» (ИНН 2537041478, ОГРН 1022501801266, дата регистрации 17.02.2000)

к Терешкову Сергею Сергеевичу
о признании сделки недействительной,

третьи лица: Управление ГИБДД МВД России по ПК, общество с ограниченной ответственностью «Логистик-В», общество с ограниченной ответственностью «Примтрансавто»,

при участии в заседании:

от истца: Романов А.А. по доверенности от 16.06.2017, паспорт, Урбан П.Д. по доверенности от 16.06.2017 года, паспорт

от ответчика: Сазонова Ю.А. по доверенности от 20.07.2017 года, удостоверение адвоката

третьи лица: от Управления ГИБДД МВД России по ПК – Пустовит И.С. по доверенности от 31.01.2017 года, служебное удостоверение,

от общества с ограниченной ответственностью «Логистик-В» - Романов А.А. по доверенности от 19.07.2017, паспорт,

от общества с ограниченной ответственностью «Примтрансавто» - Бобылев А.К. по доверенности от 19.07.2017 года, паспорт

установил:

Представитель истца поддержал исковые требования, представил суду на обозрение подлинники документов, которые исследованы и возвращены стороне, представил ходатайство об истребовании доказательств.

Суд исследует материалы дела.

Представитель ответчика представила письменный отзыв, который исследован и приобщен к материалам дела.

Представитель Управления МВД России по ПК пояснил о том, что ГИБДД не является самостоятельным юридическим лицом, а является структурным подразделением Управления МВД России по ПК.

Представитель истца уточнил наименование третьего лица, как Управление МВД России по Приморскому краю.

Руководствуясь ст. 49 АПК РФ, суд принял заявленные уточнения как не противоречащие закону и не нарушающие права других лиц.

Представитель Управления МВД России по ПК дал устные пояснения, представил письменный отзыв с дополнительными документами, которые исследованы и приобщены к материалам дела.

Представитель «Примтрансавто» представил письменные пояснения, которые исследованы и приобщены к материалам дела, не возражал против удовлетворения иска.

Представитель истца отказался от ходатайства об истребовании доказательств.

В связи с этим, суд не рассматривает ходатайство истца об истребовании доказательств.

Представитель ООО «Логистик-В» представил письменные пояснения, которые исследованы и приобщены к материалам дела, не возражал против удовлетворения иска, заявил ходатайство о привлечении ООО «Логистик-В» в качестве соистца.

Суд откладывает рассмотрение заявленного ходатайства.

Исследовав материалы дела, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, и руководствуясь статьями 136, 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании, которое состоится 20 сентября 2017 года в 09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Приморского края по адресу: г. Владивосток, ул. Светланская, д. 54, каб. 301.

Обязать ответчика представить дополнительный письменный отзыв и все имеющиеся доказательства в подтверждение довода первоначального и дополнительного отзывов.

Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – 226-62-81, 221-53- 67.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж».

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.

Судья Хижинский А.А.