Определение № А51-1509/07 от 24.04.2007 АС Приморского края

ИДЕНТИФИКАТОР

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
г. Владивосток, ул. Светланская, 54
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный Суд Приморского края в составе

Судьи Е.И. Голуб

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда дело по заявлению ЗАО «Универсальная лизинговая компания»

к Владивостокской таможне

об оспаривании решения о применении особого порядка декларирования, изложенное в письме от 09.11.2006 № 29-23/31194

установил: ЗАО «Универсальная лизинговая компания» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Владивостокской таможне об оспаривании решения о применении особого порядка декларирования, изложенное в письме от 09.11.2006 № 29-23/31194.

В письме Владивостокской таможни от 09.11.2006 № 29-23/31194 сказано, что ЗАО «Универсальная лизинговая компания» отказано в принятии заявления на особый порядок декларирования, предусмотренный приказом ГТК России от 23.04.2001 № 388 «Об утверждении инструкции о порядке классификации в соответствии с ТН ВЭД России, таможенном оформлении и таможенном контроле машин, поставляемых в виде отдельных компонентов», по причине непоступления в таможенный орган из ФТС России вторых экземпляров классификационных решений. В тоже время, первые экземпляры классификационных решений были выданы ЗАО «Универсальная лизинговая компания», о чем свидетельствуют письма ФТС России от 26.10.2006 № 06- 30/37267 и от 26.10.2006 № 06-30/37266.

В судебном заседании обществом заявлено ходатайство об истребовании из ФТС России сведений по следующим вопросам: являются ли письма ФТС России от 26.10.2006 № 06-30/37267 и от 26.10.2006 № 06- 30/37266 «О таможенном оформлении компонентов оборудования в соответствии с приказом ГТК России от 23.04.2001 № 388»

классификационными решениями, направлялись ли копии указанных писем из ФТС России во Владивостокскую таможню. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, поскольку данные сведения могут иметь существенное значения для разрешения настоящего спора, но не могут быть добыты заявителем самостоятельно.

В соответствии со ст. 66 АПК РФ суд вправе истребовать доказательство от лица, у которого оно находится.

На основании изложенного, в целях получения дополнительных доказательств по делу, руководствуясь ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Истребовать из Федеральной таможенной службы России сведения, с представлением документов их подтверждающих, по следующим вопросам: - являются ли письма ФТС России от 26.10.2006 № 06-30/37267 и от 26.10.2006 № 06-30/37266 «О таможенном оформлении компонентов оборудования в соответствии с приказом ГТК России от 23.04.2001 № 388» классификационными решениями?

- направлялись ли копии указанных писем из ФТС России во Владивостокскую таможню?

Запрашиваемые сведения и доказательства представить в Арбитражный суд Приморского края в срок не позднее 25.05.2006 по адресу: г.Владивосток, ул.Светланская.54, кабинет 309, тел.(4232) 22-44-29).

В случае невозможности представить запрошенные доказательства ФТС России обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в 5-дневный срок со дня получения определения об истребовании доказательств.