Определение № А51-15249/09 от 05.10.2009 АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690990, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Владивосток                                         Дело № А51-15249/2009  

05 октября 2009 года

Арбитражный суд Приморского края  в составе судьи  Нинюк Т.В.,

ознакомившись с заявлением  Администрации Партизанского городского округа

к   Партизанскому отделению филиала ОАО «Дальневосточная энергетическая компания»

о возмещении ущерба в размере 155 839 рублей 73 копеек

у с т а н о в и л :

Администрация Партизанского городского округа обратилась в Арбитражный суд Приморского края с иском к  Партизанскому отделению филиала ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» о  взыскании 155 839 рублей 73 копеек ущерба, причиненного в результате ненадлежащего исполнения ответчиком договора энергоснабжения.

Определением от 11 сентября 2009 года исковое заявление оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которые заключались в следующем:

К исковому заявлению не к исковому заявлению не приложены копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица; не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; не указана ссылка на законы или иные нормативно-правовые акты на которых истец основывает свои требования,

В связи с изложенным истцу было предложено в срок до 01 октября 2008 года представить в Арбитражный суд Приморского края письменные уточнения материально-правового обоснования требований к ответчику; свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица; Устав Партизанского городского округа; документы, подтверждающие приобретение и установку противопожарной сигнализации в средней школе № 5; договор подряда № 164/01 от 17.12.07; подтвердить вину ответчика в причинении истцу ущерба (допущение перенапряжения в электрической сети 8-9 марта 2009 года); документы, подтверждающие причинно-следственную связь между действиями ответчика и возникшим ущербом.

В срок, установленный в определении суда, и до момента вынесения настоящего определения указанные документы в суд не поступили.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, то арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частями 2, 3 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление возвратить заявителю.

Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Приложение в адрес истца:

Исковое заявление на 2 листах и приложенные к нему документы на          12 листах.

Судья                                                         Т.В.Нинюк