ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А51-15249/09 от 11.09.2009 АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

г. Владивосток, ул. Светланская, 54

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

11 сентября 2009 года                                                Дело №А51-15249/2009

Судья Арбитражного суда Приморского края В.В. Саломай

рассмотрев исковое заявление Администрации Партизанского городского округа,

к Партизанскому отделению филиала ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» «Дальэнергосбыт»

о возмещении ущерба в размере 155 839 рублей 73 копеек  

у с т а н о в и л :

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей  125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

в нарушение пункта 4 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении не указана ссылка на законы или иные нормативно-правовые акты на которых истец основывает свои требования,

в нарушение пункта 3 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;

в нарушение пункта 4 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложены копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

1. Исковое заявление Администрации Партизанского городского округа б/н, б/д оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок до 01 октября 2009 года (включительно) представить в суд письменные уточнения материально-правового обоснования требований к ответчику;

свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица;

Устав Партизанского городского округа,

документы, подтверждающие приобретение и установку противопожарной сигнализации в средней школе № 5,

договор подряда № 164/01 от 17.12.07,

подтвердить вину ответчика в причинении истцу ущерба (допущение перенапряжения в электрической сети 8-9 марта 2009 года),

документы, подтверждающие причинно-следственную связь между действиями ответчика и возникшим ущербом.

Кроме того, истцу предлагается уточнить наименование ответчика и его место нахождения.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.   

Судья                                                                          В.В. Саломай