Определение № А51-15462/06 от 08.05.2007 АС Приморского края

ИДЕНТИФИКАТОР

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
г. Владивосток, ул. Светланская , д. 54
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о выделении требований в отдельное производство

Судья Арбитражного суда Приморского края Н.Н. Куприянова

ознакомившись с материалами дела по заявлению :

ООО «ВЭД служба»

к Владивостокской таможне

о признании бездействия таможенного органа , выразившегося в невоз- вращении в полном объеме сумм излишне уплаченных таможенных пла- тежей, незаконными и обязании Владивостокской таможни перечислить излишне уплаченные денежные средства на счет ООО»ВЭД-служба», указанный в заявлении о возврате излишне уплаченных таможенных пла- тежей в размере 250173=62 руб. и проценты , предусмотренные п.4 ст.355 ТК РФ в размере 4756=13 руб.

При участии в заседании :

от Заявителя : представитель Бабий Н.А. Дов. № б/н от 28.02.2007; пред- ставитель Пырков М.А. Дов. № б/н от 27.11.2006

от Таможенного органа - глав. гос. таможенный инспектор правового отдела Домашенко Ю.Г. Дов.№ 14-23/2296 от 25.01.2007 г.;

У с т а н о в и л :

Рассматривается заявление ООО «ВЭД служба» признании бездейст- вия таможенного органа , выразившегося в невозвращении в полном объ- еме сумм излишне уплаченных таможенных платежей, незаконными и обязании Владивостокской таможни перечислить излишне уплаченные денежные средства на счет ООО»ВЭД-служба», указанный в заявлении о возврате излишне уплаченных таможенных платежей в размере 250173=62

руб. и проценты , предусмотренные п.4 ст.355 ТК РФ в размере 4756=13 руб.

В предварительном судебном заседании в порядке статьи 49 АПК РФ ООО «ВЭД служба» письменно уточнило предмет оспаривания и просила признать :

бездействия таможенного органа, выразившиеся в отказе возвратить в полном объеме сумму излишне уплаченных таможенных платежей и Реше- ние по корректировке таможенной стоимости товара по ГТД № 10702030/101105/0016941 от 19.09.2006 года незаконными и обязать Вла- дивостокскую таможню перечислить на счет ООО «ВЭД-служба» излишне уплаченные денежные средства , указанные в заявлении о возврате излишне уплаченных таможенных платежей в размере 250173=62 руб. и проценты, предусмотренные п.4 ст.355 ТК РФ в размере 2828=35 руб.

В обоснование уточненных требований привело доводы совпадаю- щие с теми, что указаны в письменном заявлении.

Владивостокская таможня предъявленные требования не при- знала , настаивала на отказе в удовлетворении предъявленных требований, высказала возражения аналогичные тем , что указаны в письменных пояс- нениях.

При рассмотрении предъявленных требований в предварительном судебном заседании Суд установил , что в заявлении соединены разно- родные требования.

В соответствии с частью 1 статьи 130 АПК РФ Заявитель вправе со- единить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.

Из представленных исковых материалов усматривается , что Заявитель просит признать незаконными бездействия Владивостокской та- можни, а также оспаривает ненормативный акт таможенного органа .

Следовательно, требования о признании незаконными действий , Решения , вытекающих из различных ненормативных актов , не могут рас- сматриваться в качестве единого, связанного общими основаниями иска .

В заявлении Общество не мотивировало ссылками на доказательства и на нормы материального и процессуального права причины соединения в одном заявлении нескольких требований.

Арбитражный суд считает нецелесообразным их разрешение в одном деле и полагает необходимым произвести выделение требований в от- дельное производство, поскольку Заявитель необоснованно соединил в од- ном заявлении требования, вытекающие из различных ненормативных ак- тов .

Учитывая изложенное, суд полагает, что целесообразным будет раз- дельное рассмотрение разнородных требований, в связи с чем часть требова- ний Заявителя полагает необходимым выделить в отдельное производство.

Руководствуясь ст.ст. 135, 130, 136, 143, 147 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Выделить в отдельное производство требования ООО « ВЭД- служба» о признании незаконными бездействия таможенного органа , вы- разившиеся в отказе возвратить в полном объеме сумму излишне уплачен- ных таможенных платежей незаконными и обязать Владивостокскую та- можню перечислить на счет ООО»ВЭД-служба» излишне уплаченные де- нежные средства , указанные в заявлении о возврате излишне уплаченных таможенных платежей в размере 250173=62 руб. и проценты, предусмотрен- ные п.4 ст.355 ТК РФ в размере 2828=35 руб

Выделенному производству присвоить номер А51-15462/2006, 20- 366/35.

Рассмотрение дела № А51-15462/2006, 20-366/35 назначить в предвари- тельное заседание на « 18 » июня 2007 г. в 15-30 час. в каб. 113 помеще- ния Арбитражного суда Приморского края, т. (4232) 22-23-25.

Заявителю письменно уточнить предмет заявленных требований с учетом положений ст.ст. 186, 198,199, 201 АПК РФ , направить уточнён- ное заявление и в срок до 10 июня т.г. представить суду доказательства направления уточнённого заявления в таможенный орган .

Таможенному органу - представить письменный отзыв на заявление с документами в обоснование возражений .

2. Выделить в отдельное производство требование ООО « ВЭД-

служба» о признании недействительным Решения по корректировке та- моженной стоимости товара по ГТД № 10702030/101105/0016941 от 19.09.2006 года.

Выделенному производству присвоить номер А51-5153 /2007, 20-91 .

Рассмотрение дела № А51-5153 /2007, 20-91 назначить в предваритель- ное заседание на « 18 » июня 2007 г. в 16-30 час. в каб. 113 помещения Арбитражного суда Приморского края, т. (4232) 22-23-25.

Заявителю письменно уточнить предмет заявленных требований с учетом положений ст.ст. 186, 198,199, 201 АПК РФ , направить в тамо- женный орган уточнённое заявление и в срок до 10 июня т.г. представить суду доказательства направления уточнённого заявления в таможенный ор- ган , а также в материалы дела представить выкопировку из Устава , ко-

пию свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ предприятий, зарегистри- рованных до 2002 года ; оспариваемое решение от 19.09.2006.

Таможенному органу - представить письменный отзыв на уточ- ненное заявление с документами в обоснование возражений.

Обеспечить явку представителя в судебное заседание.