АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
г.Владивосток, ул.Светланская, 54
г.Владивосток | Дело № | А51-15507/2006 | |||
«23» августа 2007г. | 13-377/18 | ||||
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Н.А.Анасенко
ознакомившись с жалобой ФГУП «Дальневосточный завод «Звезда» на действия судебного пристава-исполнителя Отдел судебных приставов по г.Большой Камень
по иску ООО «Водоканал»
к ФГУП «Дальневосточный завод «Звезда»
о взыскании 733 331 руб. 06 коп.
при участии в заседании:
от ФГУП «Дальневосточный завод «Звезда»: представитель ФИО1 по дов. № 2/73 от 10.01.07г., паспорт 05 00 231544;
от Отдела судебных приставов по г.Большой Камень: ФИО2 по уд. ТО 033685 от 01.08.2005г.;
от ООО «Водоканал»: представитель не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
У С Т А Н О В И Л:
ФГУП «Дальневосточный завод «Звезда» обратился в Арбитражный суд Приморского края с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя по вынесению Постановления о взыскании исполнительского сбора от 17.07.2007г.
Суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ, определил рассмотреть жалобу в отсутствии представителя истца по имеющимся материалам дела.
Ответчик жалобу поддерживает.
Судебный пристав-исполнитель с жалобой не согласен, так как ответчику предложено с 06.06.07г. в постановлении о возбуждении исполнительного производства от 06.06.07г. добровольно (пять дней и пробег почты, то есть последний день 13.06.07г.) оплатить полный сбор.
Судебный пристав-исполнитель представил суду подлинные материалы исполнительного производства.
Суд ознакомился с заявлением ответчика № 74/33 от 14.06.2007г. поступившие в ОСП г.Большой-Камень 07.05.2007г 356 с просьбой об отложении исполнительских действий в связи с подачей жалобы в апелляционную инстанцию.
На вопрос суда, по какой статье ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» он обратился с настоящей жалобой, ответчик затрудняется пояснить и просит рассмотрение жалобы отложить.
По ходатайству об отложении рассмотрения жалобы судебный пристав-исполнитель не возражает.
Суд удовлетворяет ходатайство ответчика.
Суд, руководствуясь ст.ст. 158, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.Отложить рассмотрение жалобы на действия судебного пристава-исполнителя в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 15 ноября 2007г. в 16-30 в помещении суда по адресу <...>, каб.306, тел. <***>.
2.Заявителю – обеспечить явку компетентного представителя.
3.Ответчику – письменно уточнить статьи ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании которых подана жалоба.
Судья Н.А.Анасенко