Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Е.А. Холохоренко, при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.А. Масленниковой, рассмотрев в судебном заседании заявление Юн Ольги Олеговны о процессуальном правопреемстве

по делу по заявлению акционерного общества «Дальневосточный банк» (ИНН 2540016961, ОГРН 1022500000786, дата регистрации 19.06.1992, адрес (место нахождения): г. Владивосток, ул. Верхнепортовая, д. 27 А)

к индивидуальному предпринимателю Курамшину Дмитрию Борисовичу (ИНН 253809594590, ОГРНИП 318253600025964, дата прекращения деятельности 08.10.2020; дата и место рождения: 08.12.1972, г. Владивосток, адрес регистрации: г. Владивосток, пр-т Острякова, д. 26, кв. 130)

о признании должника несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя - представитель М.П. Злобин, доверенность от 24.02.2021, паспорт, диплом;

должник Д.Б. Курамшин (лично), паспорт;

кредитор Р.Е. Ларин (лично), паспорт;

в качестве слушателя присутствует В.В. Нечаев;

в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Дальневосточный банк» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Курамшина Дмитрия Борисовича (далее – должник, Д.Б. Курамшин) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 07.10.2020 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением суда от 27.01.2021 в отношении Д.Б. Курамшина введена процедура реструктуризации долгов сроком на три месяца, финансовым управляющим утверждена Эйсмонт Елена Андреевна, включены требования АО «Дальневосточныйбанк» в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 3 769 320 руб. 35 коп., из которых 3 595 726 руб. 45 коп. – основной долг, 88 588 руб. 08 коп. – проценты, 52 853 руб. 15 коп – повышенные проценты на просроченный долг, 5 240 руб. 67 коп. – неустойка, 26 912 руб. – госпошлина, как обеспеченные залогом недвижимого имущества должника: 1-комнатная квартира (площадь 29,60 кв.м), этаж 7, назначение жилое, кадастровый номер: 25:28:040008:4894, адрес: г. Владивосток, пр-т Океанский, д.108, кв. 87, залоговой стоимостью 3 000 000 руб. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 20.02.2021 № 31 (6993).

Определением суда от 20.04.2021 признаны обоснованными и включены требования АО «Дальневосточный банк» в размере 143 115 руб. 08 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов Д.Б. Курамшина, как обеспеченные залогом недвижимого имущества должника.

14.01.2022 Юн Ольга Олеговна обратилась в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве и просила заменить кредитора АО «Дальневосточный банк», требования которого в размере 3 769 320 руб. 35 коп. и 143 115 руб. 08 коп. включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника Д.Б. Курамшина, как обеспеченные залогом недвижимого имущества должника: 1-комнатная квартира (площадь 29,60 кв.м), этаж 7, назначение жилое, кадастровый номер: 25:28:040008:4894, адрес: г. Владивосток, пр-т Океанский, д. 108, кв. 87, на кредитора Юн Ольгу Олеговну.

Определением суда от 18.01.2022 требование принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.

Иные участвующие в деле лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем судебное заседание проводится в отсутствие не обеспечивших явку лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

До судебного заседания через канцелярию суда от финансового управляющего в электронном виде поступил отзыв на заявление о процессуальном правопреемстве, согласно которому финансовый управляющий полагает, что замена кредитора возможна в случае представления документа, подтверждающего его право залога на квартиру.

АО «Дальневосточный банк» представил отзыв на заявление без возражений, так как требования банка полностью погашены О.О. Юн.

Конкурсный кредитор ООО «Партнеры Тихого» представило письменные возражения на заявление, с требованием О.О. Юн несогласно, поскольку судом общей юрисдикции правопреемство не производилось, поэтому вопрос о процессуальном правопреемстве в настоящем деле поставлен преждевременно.

В судебном заседании представитель О.О. Юн требование поддержал, просил заменить кредитора АО «Дальневосточный банк» на О.О. Юн, являющейся поручителем по кредитному договору, которой погашена задолженность перед банком в полном объеме.

Р.Е. Ларин по заявлению возражал по доводам представленного отзыва, считает, что с исполнением солидарным соответчиком обязательств, установленных Фрунзенским районным судом г. Владивостока, прекратилось основное обязательство перед банком, значит с прекращением материального правоотношения не имеется оснований для процессуальной замены; в отношении погашенных требований правопреемство невозможно, так как отсутствует предмет замены. В этой связи просит отказать О.О. Юн в удовлетворении требований о замене выбывшего кредитора.

Должник заявил ходатайство о привлечении к участию в рассмотрении настоящего спора основного должника и остальных поручителей по кредитному договору.

Суд, исследовав материалы дела, в порядке статьи 51 АПК РФ удовлетворил ходатайство должника и привлек к участию в рассмотрении обособленного спора в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – общество с ограниченной ответственностью «Пасифик Кареян Групп», Пак Михаила Константиновича и Пак Константина Михайловича.

Поскольку к рассмотрению заявления вступили новые лица, с учетом требований статьи 51 АПК РФ заседание суда подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Привлечь к участию в рассмотрении заявления о процессуальном правопреемстве:

– общество с ограниченной ответственностью «Пасифик Кареян Групп» (ИНН 2540160193, адрес: 690002, г. Владивосток, Океанский пр-т, д. 108, кв. 87);

- Пак Михаила Константиновича (адрес: 690002, г. Владивосток, Океанский пр-т, д. 94, кв. 85);

- Пак Константина Михайловича (адрес: 690109, г. Владивосток, ул. Нейбута, д. 6, кв. 20).

Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления
на 12 апреля 2022 года в час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Владивосток, ул. Октябрьская, д. 27, зал № .

Лицам, участвующим в рассмотрении спора, направить в адрес вновь привлечённых третьих лиц копию заявления, дополнений к нему и отзывов на него, доказательства направления предоставить арбитражному суду.

Заявителю уточнить сумму задолженности, оплаченную по кредитному договору АО «Дальневосточный банк», представить доказательства оплаты; представить письменные возражения на отзывы ООО «Партнеры Тихого», Р.Е. Ларина.

ООО «Пасифик Кареян Групп», М.К. Пак и К.М. Пакпредставить письменное отношение к заявлению о процессуальном правопреемстве.

Предложить конкурсным кредиторам при наличии возражений представить эти возражения суду.

Все документы представлять заблаговременно через канцелярию суда со ссылкой на номер обособленного спора, дату и время судебного заседания.

Запросить из отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Приморскому краю (адрес: 690091, г. Владивосток, ул. Адм. Фокина, д. 15) информацию о полных установочных (анкетных) данных в отношении следующих лиц:

- Пак Михаила Константиновича (дата рождения 09.09.1964, адрес: 690002, г. Владивосток, Океанский пр-т, д. 94, кв. 85);

- Пак Константина Михайловича (дата рождения 06.10.1993, адрес: 690109, г. Владивосток, ул. Нейбута, д. 6, кв. 20).

Указанные сведения представить в суд в срок до 01.04.2022.

Телефон канцелярии суда: 8 (423) 221-54-05, факс: 8 (423) 221-55-37.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж», размещенной на официальном сайте суда.

Суд информирует лиц, участвующих в деле, о том, что в соответствии с частью 1 статьи 122 АПК РФ дальнейшее извещение о времени и месте судебных заседаний участников процесса, уведомленных о возбуждении производства по делу и о времени и месте первого судебного заседания с их участием, будет осуществляться только посредством размещения судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также о том, что согласно части 6 этой же статьи лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.

Судья Е.А. Холохоренко