Гражданский кодекс часть 1

к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» в лице Строительному управлению № 711 ФГУПП (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 14.09.1999)

о взыскании 454 913 рублей 46 копеек
при участии в заседании:
от истца – ФИО1 по доверенности от 16.05.2017, паспорт;
от ответчика – не явился;

от УФССП России по ПК – ФИО2 по доверенности от 26.12.2016, удостоверение;

установил: В Арбитражный суд Приморского края от общества с ограниченной ответственностью «ДАНКО» поступило заявление о выдаче

дубликата исполнительного листа по делу № А51-15621/2015.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, ходатайств о причинах неявки не представил. В соответствии со статьями 156, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заседание провидится в его отсутствие.

Из материалов дела установлено, что решением Арбитражного суда Приморского края от 16.09.2015 по делу № А51-15621/2015 с Федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» в лице Строительному управлению № 711 ФГУПП в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ДАНКО» взыскано 382 035 рублей основного долга и 72 878 рублей 46 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 454 913 рублей 46 копеек, а также 12 098 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда вступило в законную силу, по указанному взысканию выдан исполнительный лист.

Заявитель, ссылается на утрату исполнительного документа Федеральной службой судебных приставов в процессе внутриведомственной передачи исполнительных производств.

Представитель УФССП России по Приморскому краю поддержала заявление о выдаче дубликата исполнительного листа, представила доказательства передачи исполнительного производства № 7626/16/25003-ИП в отдел судебных приставов по Центральному району г.Хабаровска УФССП России по Хабаровскому краю.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца и представителя УФССП России по Приморскому краю, установил следующее.

Александровной было возбуждено исполнительное производство № 7626/16/25003-ИП на основании исполнительного документа (исполнительного листа) серия ФС № 004332754.

Таким образом, из представленных материалов следует, что исполнительный лист был утерян Федеральной службой судебных приставов в процессе внутриведомственной передачи исполнительных производств.

В соответствии со статьей 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом - исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Поскольку материалами дела подтверждается утрата исполнительного листа, заявление подлежит удовлетворению на основании статьи 323 АПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 159, 184, 185, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Удовлетворить заявление общества с ограниченной ответственностью «ДАНКО» о выдаче дубликата исполнительного листа, выданного 15.01.2016 по делу № А51-15621/2015.

Выдать дубликат исполнительного листа по делу № А51-15621/2015, выданного 15.01.2016 на взыскание с Федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» в лице Строительному управлению № 711 ФГУПП в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ДАНКО» 382 035 (триста восемьдесят две тысячи тридцать пять) рублей основного долга и 72 878 (семьдесят две тысячи восемьсот семьдесят восемь) рублей 46 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 454 913 (четыреста пятьдесят четыре тысячи девятьсот тринадцать) рублей 46 копеек, а также 12 098 (двенадцать тысяч девяносто восемь) рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья О.Л. Заяшникова