Гражданский кодекс часть 1

Заявление подано с существенным нарушением требований арбитражного процессуального законодательства вопреки правилам о документах, прилагаемых к заявлению, что влечет его оставление без движения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 214 АПК РФ заявление о взыскании обязательных платежей и санкций должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 ст. 125 АПК РФ. В заявлении, в том числе должны быть указаны сведения о направлении требования об уплате платежа в добровольном порядке.

Согласно части 2 ст. 214 АПК РФ к заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, указанные в пункте 1-5 ст. 126 АПК РФ, а также документ, подтверждающий направление заявителем требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке.

1. Вопреки прямому указанию закона к заявлению не приложены доказательства направления требования об уплате штрафной санкции.

В материалы дела представлена копия Требования об уплате таможенных платежей от 03 мая 2006 года № 183, на котором имеется отметка о том, что требование вручено представителю ООО «Арника-Холдинг».

Представительство интересов организации оформляется доверенностью.

В доверенности должны содержаться сведения об организации (наименование и местонахождение), выдавшей доверенность, и представителе (паспортные данные, если это физическое лицо), перечень предоставляемых полномочий, место выдачи доверенности.

К требованию об уплате таможенных платежей от 03 мая 2006 года № 183 не приложены документы, подтверждающие полномочия лица, получившего требование, на совершение указанного действия.

2. В соответствии с подпунктом 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном порядке.

В силу изложенного, арбитражный суд может принять заявление к своему производству только с соблюдением правил подведомственности, а налоговый орган обязан подтвердить статус Должника как юридического лица.

Между тем документы, подтверждающие статус Должника, (копия свидетельства о государственной регистрации) к заявлению не приложены.

3. В нарушение указания части 5 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Заявитель не представил документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление, на совершение указанного действия).

Заявитель прилагает копию доверенности на имя ФИО1, которому, в том числе, предоставлено право на подписание исковых заявлений, однако в указанной доверенности заверенного образца подписи ФИО1 нет, поэтому у суда отсутствуют основания рассматривать подпись на заявлении как принадлежащую ФИО1

В соответствии с частью 1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Таким образом, арбитражный суд заявление Находкинской таможни оставляет без движения и считает необходимым установить срок, в течение которого Заявитель обязан устранить процессуальные нарушения.

Руководствуясь ст. 128 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Заявление Находкинской таможни о взыскании неуплаченных

таможенных платежей оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 15 января 2007 г. совершить

процессуальные действия, направленные на устранение допущенных нарушений:

- представить копию доверенности лица, получившего требование об уплате

таможенных платежей № 183 от 03 мая 2006 года от имени ООО «Арника-

Холдинг»;

- представить копию свидетельства о государственной регистрации ООО

«Арника-Холдинг» в качестве юридического лица;

- Представить доверенность на имя ФИО1 с

заверенной подписью указанного лица.

В соответствии со ст. 75 АПК РФ письменные доказательства должны

быть представлены в подлинниках или в форме надлежащим образом заверенных копий.

Документы, указанные в определении должны быть высланы таким

образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения срока, установленного настоящим определением.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления

заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд вправе возвратить заявление и приложенные к нему документы на основании ст. 129 АПК РФ.

Судья

Н.Н. Куприянова

2 А51-15824/2006